Постановление от 24 апреля 2025 г. по делу № 05-0522/237/2025

Дело №05-0522/237/2025

Уникальный идентификатор дела 77MS0237-01-2025-001755-63


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 апреля 2025 года город Москва


Мировой судья судебного участка № 234 района Чертаново Северное города Москвы ФИО1, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 237 района Бирюлево Западное г. Москвы (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи имущества, при следующих обстоятельствах: 14 марта 2025 в 15 час. 42 мин. находясь в магазине «Пятерочка» расположенного по адресу: <...>, тайно похитил (не отсканировал товар на кассе самообслуживания) Лапша «Джинмайланг» 149 гр., в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 159,99 руб., пицца «Зотман» Баварская мясная 465 гр., в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 739,99 руб., улитка «Пятерочка кафе» греческая с мясом 160 гр., в количестве 2 штук, стоимостью за 1 штуку 59,99 руб., на общую сумму 1759,95 руб., тем самым совершив хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

ФИО2 в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении явился, с протоколом согласился, вину признал, пояснив, что действительно не оплатил товар в магазине, в содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу, изучив протокол и материалы дела, суд полагает, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, не вызывает сомнений и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № 0372806 от 06.04.2025, рапортом УУП Отдела МВД России по району Бирюлево Западное г. Москвы, заявлением и объяснением ФИО3; объяснениями ФИО2; объяснениями ФИО3; справкой об ущербе; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, видеозаписью и иными материалами дела.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам.

Таким образом, учитывая, что в действиях ФИО2 присутствовал умысел на завладение товара, который он вынес за пределы кассовой зоны и имел реальную возможность распорядиться им, содеянное ФИО2 образует состав правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Суд назначает административное наказание в виде штрафа, поскольку считает, что данный вид административного наказания в достаточной степени сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Получатель платежа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005222372509672, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0522/237/2025, постановление от 25.04.2025 по Ст. 7.27, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО2. Судебный участок № 237 тел.: <***>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В подтверждение оплаты административного штрафа платежное поручение (квитанция) должно быть представлено в судебный участок №237 города Москвы по адресу: <...> e-mail: mirsud237@ums-mos.ru до истечения указанного срока.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через канцелярию судебного участка № 237 района Бирюлево Западное г. Москвы.

Мировой судья

Постановление мне объявлено и его копия вручена: _______________________