Постановление от 20 ноября 2025 г. по делу № 5-412/2025

Дело <НОМЕР> УИД22МS0049-01-2025-002399-61
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС><ДАТА1>

Мировой судья судебного участка г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2><ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 7 кв. 2, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю, привлекаемой в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности, - привлекаемого за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

<ДАТА4> около 01 часа 30 минут находясь возле бара «Пена», расположенного по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 18, <ФИО2> в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, умышленно совершил иные насильственные действия в отношении <ФИО3>, коленом правой ноги ударила в область левого глаза, от чего у последней образовались телесные повреждения в виде кровоподтека в области нижнего века левого глаза /1/ (заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>), и физическую боль, не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ. Таким образом, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно, иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное дело в отношении <ФИО2> подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка г. <АДРЕС> края, поскольку административное расследование по делу фактически не проводилось.

Для рассмотрения дела <ФИО2> не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена, надлежащим образом, в установленном законом порядке, предоставила заявление в котором просила о рассмотрении дела в её отсутствии, с протоколом согласна, вину признала.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд, считает возможным, рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившейся <ФИО2> Потерпевшая <ФИО3> для рассмотрения дела не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, меру наказания оставила на усмотрение суда. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за иные насильственные действия или совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения, полностью подтверждается представленными суду доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: - объяснениями потерпевшей <ФИО3> при проведении расследования, из которых установлено, что <ДАТА6> в вечернее время распивала спиртные напитки, после чего пошла к своей знакомой <ФИО2> А. и ФИО4, где также стали распивать спиртные напитки. После чего она пошла в магазин-бар «Пена, который расположен по ул. <АДРЕС> 18 в г. <АДРЕС>, где встретила своего знакомого, подсела к нему за стол, где продолжили распивать спиртные напитки. Через некоторое время в кафе пришли ФИО6 и Евгений, которые купили спиртные напитки и направились к выходу, где у нас с ними произошел словестный конфликт, было примерно около 01 часа 30 минут из-за Евгения, который развелся с ФИО6 и переписывается с ней. После чего они вышли все на улицу, где перед входом в заведении продолжился словестный конфликт, в ходе которого между ей и ФИО6 произошла драка. В ходе драки ФИО6 ногой причина мне телесные повреждения, ударив коленом в область моего левого глаза, какой ногой она не помнит, так как находилась в сильном алкогольном опьянении. О произошедшем она позвонила в полицию. От действий А-ны она испытала физическую боль. Кроме ФИО6 ее больше никто не трогал, - объяснением <ФИО2>, которая вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме; - протоколом <НОМЕР> от 20.11.2025 об административном правонарушении, составленным УУП и ПДН МО МВД «<АДРЕС><ФИО5> по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что <ФИО2> причинил <ФИО3> иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Указанный протокол по форме и содержанию соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным на то должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела по существу, в нем отражены, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены; Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются между собой, не имеют каких-либо существенных противоречий, не вызывают сомнений в своей достоверности, допустимости и в своей совокупности являются достаточными для рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах мировой судья считает событие административного правонарушения и вину <ФИО2> в его совершении установленными в полном объеме и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, судом не усматривается. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. При назначении наказания <ФИО2> мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, состояние её здоровья, имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшего не настаивающего на строгой мере наказания, отягчающих обстоятельств по делу не установлено и приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь требованиями ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2><ДАТА2> рождения, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Алтайскому краю виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет: ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/сч <***>)

Казначейский <НОМЕР> Расчетный счет <НОМЕР>

ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>

БИК <НОМЕР> ОКТМО 01704000 КБК83811601063010010140 УИН 0412442925052202025002061 Наименование платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка г. <АДРЕС> от <ДАТА7> по делу <НОМЕР> по ст.6.1.1 КоАП РФ. (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>) (Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. Бр. <АДРЕС><...> этаж, кабинет <НОМЕР>, тел./факс <***>). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока после вступления постановления в законную силу, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. После чего судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через судебный участок г. <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>