Определение от 10 января 2017 г. по делу № 5-34/2017Судебный участок №2 по г.Сибай (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 14.2 Решение по административному делу 5-34/2017 о возвращении административного дела г.Сибай 10 января 2017 года Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по г.Сибаю Республики Башкортостан Буранкаева Т.И., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2. КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, Мировому судье судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст.14.2 КоАП РФ. Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно рапорту оперуполномоченного УП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС><ФИО2> выявлен факт незаконной реализации спиртосодержащей алкогольной продукции <ФИО1> В соответствии со ст. 26.2 ч. 1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вывод должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении о том, что <ФИО1> продала 1 бутылку спиртосодержащей продукции объёмом 0,5 литра, суд считает преждевременным и необоснованным. В материалах дела отсутствуют сведения о том, что изъятая у <ФИО1> жидкость подвергалась химическому исследованию на состав и содержание в ней спирта. Доказательств о том, что данная жидкость является спиртосодержащей, не представлено. Выявленные в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении нарушения и недостатки протокола в судебном заседании неустранимы. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> по ст. 14.2 КоАП РФ подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол, ввиду неправильного составления протокола и оформления других материалов, а также неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, мировой судья Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2. КоАП РФ, в отношении <ФИО1> и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол - <АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> РБ <ФИО3>, для устранения недостатков. Мировой судья Т.И. Буранкаев Суд:Судебный участок №2 по г.Сибай (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Буранкаев Тимур Илдарович (судья) (подробнее) |