Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-218/2017





Дело № 5-218/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 13 июля 2017 г. г. Павловский Посад М.О. И.о. мирового судьи судебного участка №179 Павлово-Посадского судебного района Московской области Ларионов С.Е., при секретаре судебного заседания Гавриловой Ю.В., руководствуясь ч.1,2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КРФ об АП в отношении: Круглова М.И., «» года рождения, уроженец «», проживает по адресу «», ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, УСТАНОВИЛ: 08 апреля 2017 года, в 22 час. 00 минут, Круглов М.И., управлял автотранспортным средством автомашиной марки «», р.з. «», в районе дома №1 ул. Юбилейная д. Безукладовка Токоревского района Тамбовской области, в состоянии опьянения, чем нарушил п.п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, в связи с чем был остановлен сотрудниками ДПС. При разговоре сотрудники ДПС установили у Круглова М.И. признаки опьянения (запах алкоголя изо рта). Круглову М.И. предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, без направления в медицинское учреждение, на что он согласился. Сотрудниками ДПС 08.04.2017 г. Круглову М.И. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у него установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования, указанными в Акте 68 АО № 055371 от 08.04.2017 г. Круглов М.И. ознакомлен, копию акта получил, результаты не оспорил. Круглов М.И. заявил ходатайство о рассмотрении административного дела по месту жительства. В судебном заседании Круглов М.И. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФ об АП признал полностью. Он показал, что 08.04.2017 г. примерно в 14 часов употребил 0,5 литра пива, после чего в указанном месте управлял автомашиной марки «», р.з. «», где был остановлен сотрудниками ГИБДД. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен, их не оспорил. Действия сотрудников полиции не обжаловал. Указанные события сотрудники полиции зафиксировали на видеорегистратор. Суд, изучив материалы административного дела, считает вину Круглова М.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной. Изложенные факты подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 68 ПА № 638273 от 08.04.2017 г., в котором указаны обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФ об АП. В протоколе Круглов М.И. написал «выпил бокал пива, знал, что нельзя управлять автомобилем»; протоколом 68 ПУ №167507 от 08.04.2017 г. об отстранении водителя Круглова М.И. от управления транспортным средством автомашиной марки «», р. з. «»; протоколом о задержании транспортного средства от 08.04.2017 г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 68 АО № 055371 от 08.04.2017 г. , в котором указано, что у водителя Круглова М.И. установлено состояние алкогольного опьянения, с приложением бумажного носителя, где указано время, место освидетельствования, данные о правонарушителе и его транспортном средстве и другие необходимые сведения. С результатами освидетельствования правонарушитель ознакомлен, согласен, копию акта получил, результаты не оспорил; рапортом сотрудника ГИБДД «» по поводу совершенного 08.04.2017 г. водителем Кругловым М.И. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КРФ об АП; постановлением по делу об административном правонарушении от 08.04.2017 г. о привлечении Круглова М.И. к административной ответственности по ст. 12.3 ч. 2 КРФ об АП в виде штрафа в размере 250 рублей; диском с видеозаписью по событиям 08.04.2017 г. с участием водителя Круглова М.И.; карточкой водителя Круглова М.И., представленной ГИБДД, в которой указано, что ранее привлекался к административной ответственности . У суда нет оснований не доверять указанным документам, поскольку они составлены без нарушений действующего законодательства, права, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП, ст. 51 Конституции РФ правонарушителю разъяснены. Акт освидетельствования удостоверен подписью сотрудника ГИБДД и правонарушителя, который был согласен с результатами освидетельствования и их не оспорил. Признаки нахождения Круглова М.И. в состоянии опьянения отражены в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Действия сотрудников полиции Круглов М.И. не обжаловал. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено сотрудниками ГИБДД с использованием технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования на бумажном носителе, в присутствии понятых, правонарушитель был ознакомлен с результатами освидетельствования и с ними согласен, что соответствует требованиям постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств и психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством». Все доказательства по делу признаны допустимыми, полученными в соответствии с действующим законодательством. Давая юридическую оценку действиям Круглова М.И., суд считает правильным квалифицировать его действия по ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое является умышленным грубым нарушением правил дорожного движения; личность правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность; наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность-раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Круглова М.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлечь к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей в доход соответствующего бюджета с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Вещественных доказательств по делу нет. Копию постановления направить ГИБДД. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Павлово-Посадский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ларионов С.Е. В соответствии со ст. 32.7 КРФ об АП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения (иных документов) срок лишения специального права прерывается. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Получатель: УФК по Тамбовской области (УМВД РФ по Тамбовской области) л/с 04641407640 КПП 682901001 ИНН 6831004679 ОКТМО 68614000 Счет 40101810000000010005 Отделение Тамбов г. Тамбов БИК 046850001 КБК 18811630020016000140 УИН18810468170190000873



Суд:

Судебный участок №179 мирового судьи Павлово-Посадского судебного района (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ларионов Сергей Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ