Постановление от 8 октября 2025 г. по делу № 5-528/2025Судебный участок № 222 мирового судьи Рузского судебного района Московской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-528/2025 УИД 50MS0222-01-2025-002488-13 рп. Тучково, Московская область 09 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 222 Рузского судебного района Московской области Юрина И.Н., с участием: -; с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2., 24.3., 24.4., 25.1., 29.7., КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении: Индивидуального предпринимателя ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, к административной ответственности: - не привлекалась; Индивидуальный предприниматель ФИО4 нарушила особые требования и правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 23.05.2025 в 15 часов 00 минут ИП ФИО4 в нестационарном торговом объекте, расположенном на земельном участке с кадастровым номером 50:19:0020101: 7852 по адресу: Московская область, г. Руза, <...> осуществляла реализацию алкогольной продукции, а именно пива «Гостовское» объемом 0,5 литра с содержанием этилового спирта не менее 4,5% в нарушение ст.16 ФЗ от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», при этом кассовый чек не выдавался, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении судебного заседания не поступало, ранее ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, вину признает в полном объеме. При таких обстоятельствах мировой судья считает ФИО4 надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и не находя оснований для его отложения, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по существу в отсутствие привлекаемого лица. Мировой судья, проверив материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения указанного административного правонарушения и виновность ИП ФИО4 подтверждаются исследованными при рассмотрении дела следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 24.05.2025, в котором отражено существо совершенного ИП ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, при указанных обстоятельствах; - рапортом и.о. дознавателя УУП ФИО5 ОМВД России по Рузскому г.о. <ФИО1> об обстоятельствах совершения ИП ФИО4 административного правонарушений; - актом проверочной закупки от 23.05.2025, согласно которого продавец <ФИО2> продала <ФИО3> алкогольную продукцию (пиво) «Гостовское», объемом 05 литра, стоимостью 100 рублей, при этом чек на руки не выдавался; - протоколом осмотра принадлежащих ИП помещений, территорий и находящихся там вещей от 23.05.2025 с приложенной фототаблицей; - протоколом изъятия вещей и документов от 23.05.2025, согласно которому по адресу: Московская область, г. Руза, <...> пять пластиковых емкостей коричневого цвета емкостью 30 литров каждая, в которых содержится алкогольная продукция с приложенной фототаблицей; - распиской о получении <ФИО2> на ответственное хранение 5 пластиковых емкостей коричневого цвета емкостью 30 литров каждая, в которых содержится алкогольная продукция; - объяснением <ФИО2>; -объяснением ФИО4; - уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе ФИО4 в качестве индивидуального предпринимателя; - сведения из ЕГРИП в отношении ФИО4; - договором аренды нежилого помещения <НОМЕР> от 25.02.2024. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья находит каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, каких-либо нарушений закона при их получении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, не усматривается, в связи с чем, полагает возможным положить их в основу постановления. Административная ответственность по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ наступает за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляется, в частности, Федеральным законом от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" (далее - Федеральный закон от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ). В силу пункта 13 части 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ (в редакции, действующей на момент привлечения к административной ответственности) которая устанавливает особые требования к розничной продаже алкогольной продукции, розничной продаже алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, а также потреблению (распитию) алкогольной продукции, розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 данной статьи, не допускаются без предоставления покупателю документа с наличием на нем штрихового кода, содержащего сведения по перечню, утвержденному федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, о факте фиксации информации о розничной продаже алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 названного Федерального закона. В силу пункта 12 части 2 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 данного Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 данного Федерального закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 указанного Федерального закона. Абзац 12 пункта 10 статьи 16 Федерального закона от 22 ноября 1995 N 171-ФЗ указывает на осуществление розничной продажи алкогольной продукции и розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания с применением контрольно-кассовой техники в соответствии с законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, считая их допустимыми, относимыми, полученными без нарушения законодательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, как нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ИП ФИО4, не установлено. При назначении наказания ИП ФИО4 в соответствии со ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности привлекаемого лица, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья ИП ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции. Сумму административного штрафа надлежит перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: ИНН <***> КПП 504101001 УФК по Московской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) Банк получателя: УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФ БИК 004525987 кор./счет банка получателя платежа 40102810845370000004 номер счета получателя платежа 03100643000000014800 ОКТМО 46566000 КБК 838 1 160 1143 0100 16140 УИН 0341308250022200552820254наименование платежа: штраф по решению суда. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок N 222 Рузского судебного района Московской области, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Постановление может быть обжаловано в Рузский районный суд Московской области в 10-дневный срок со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 222 Рузского судебного района Московской области. Мировой судья И.Н. Юрина Судьи дела:Юрина Инга Николаевна (судья) (подробнее) |