Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 05-0087/2/2025

Дело № 3-087-10-436/25


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 марта 2025 года город Железноводск

Мировой судья судебного участка № 2 г. Железноводска Ставропольского края Тихая И.Б., с участием ФИО1,

рассмотрев в <...> административное дело в отношении ФИО1 (…)

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

17 декабря 2024 года в 13 час 29 мин. в районе 362 км. + 240 м. ФАД «Кавказ», в пос. Иноземцево Ставропольского края, водитель ФИО1, управляя транспортным средством …, государственный регистрационный знак … (замененные впоследствии на государственный регистрационный знак …), в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, показал, что 17 декабря 2024 года на автомобиле …, государственный регистрационный знак … он вез девушку, которая опаздывала на экзамен.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков и разметки.

В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Водитель автомобиля управляет источником повышенной опасности и ответственен за безопасность движения, поэтому никакие обстоятельства, если только они не носили признак крайней необходимости, не могут служить оправданием нарушения водителем установленных ПДД обязательных для исполнения правил при осуществлении движения на дороге.

Обстоятельств, носящих признаки крайней необходимости, в данной конкретной ситуации суд не усматривает. Суд также не усматривает в действиях ФИО1 признаков малозначительности.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 26 ВК 656933 от 03 февраля 2025 года, в котором указано место, время, состав правонарушения; объяснением Г. от 03 февраля 2025 года; рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД г. Пятигорск ГУ МВД России по Ставропольскому краю лейтенанта полиции К. от 03 февраля 2025 года; дислокацией дорожных знаков и разметки; видеоматериалом, исследованным в судебном заседании.

Действия ФИО1, судом квалифицируются по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об АП как выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенной для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 вину признал, данное обстоятельство, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, суду не представлено и судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Учитывая, что согласно ст. 3.8 Кодекса РФ об АП, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, устанавливается за нарушение порядка пользования этим правом, учитывая наличие в материалах дела сведений о создании аварийной обстановки действиями водителя ФИО1 суд полагает необходимым применить к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь статьями 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Разъяснить ФИО1, что согласно п. 1.1 ч.1 ст. 32. 7 Кодекса РФ об АП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, он должен сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД г. Пятигорска ГУ МВД России по Ставропольскому краю или ОГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Железноводский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 г. Железноводска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) И.Б.Тихая

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья судебного участка № 2

города Железноводска Ставропольского края И.Б.Тихая