Постановление от 21 августа 2025 г. по делу № 5-478/2025Судебный участок № 2 Котласского судебного района Архангельской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело № 5-478/2025 УИД 29MS0015-01-2025-002270-38 22 августа 2025 года г. Котлас Мировой судья судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области Снитич Л.В., рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, на рассмотрение мирового судьи судебного участка 2 Котласского судебного района Архангельской области поступил протокол в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. ФИО1 вменяется повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами), при отсутствии в действиях ФИО1 уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 24 июля 2025 года в 17 час. 09 мин. у <...> в г. Котласе Архангельской области водитель ФИО1, управлял транспортным средством марки «Газель 2775» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, а именно: управлял указанным транспортным средством, будучи лишенным, права управления транспортными средствами, при этом такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 извещенный о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Исследовав и оценив имеющиеся в деле письменные материалы в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Согласно требованиям ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Привлечение лица к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами) допустимо при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 1 ст. 264.3 УК РФ уголовная ответственность наступает за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ. В подтверждение возбужденного дела об административном правонарушении представлены: справка о привлечении к административной ответственности; копия постановления мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области № 5-352/2023 от 03.05.2023; копия приговора Котласского городского суда Архангельской области № 1-181/2023 от 13.03.2023; справку от инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Котласский» от 25.07.2025; копия протокола об отстранении от управления транспортным средством 29 АМ 341512 от 24.07.2025. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, влечет административную ответственность, установленную ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). В ст. 4.6 КоАП РФ определено, что лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Как следует из представленных материалов постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области от 03.05.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, постановление вступило в законную силу 02.06.2023. Штраф не оплачен. Таким образом, на 24.07.2025 ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. При этом составлявшее административный протокол должностное лицо старший УУП МО МВД России «Котласский» исходил из того, что в действиях ФИО1 отсутствует состав уголовно наказуемого деяния. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области № 5-862/2023 от 01.11.2023 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 25.11.2023, административный штраф не оплачен. Таким образом, на дату совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ (24.07.2025), ФИО1 считался лицом, подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Таким образом, должностное лицо старший УУП МО МВД России «Котласский» при выявлении 24 июля 2025 года в 17 час. 09 мин. у <...> в г. Котласе Архангельской области факта управления ФИО1 транспортным средством «Газель 2775» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным, права управления транспортными средствами (повторно), не могло составить в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку последний является лицом подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и в его действиях усматривались признаки уголовно-наказуемого деяния. В этой связи, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ. Предварительное расследование преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ, согласно ч. 3 ст. 150 УПК РФ производится в форме дознания и возбуждается не иначе как дознавателем с вынесением мотивированного постановления о возбуждении уголовного дела. Положениями п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ установлено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу и передаче материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления. При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 должно быть прекращено, а материалы дела подлежат направлению в орган дознания МО МВД России «Котласский» для принятия решения в порядке ст. 145 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ. Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направить начальнику органа дознания МО МВД России «Котласский» для принятия решения в порядке ст. 145 УПК РФ. Копию данного постановления направить Котласскому межрайонному прокурору. Постановление может быть обжаловано в Котласский городской суд Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.В. Снитич Судьи дела:Снитич Любовь Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |