Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-265/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1><АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> - мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС><ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка <НОМЕР> дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

установил:

<ФИО2> совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Так, из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> следует, что <ДАТА4> в отношении гр.<ФИО2> вынесено постановление о наложении административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5><ФИО2> в установленный законом срок до15.05.2017 года штраф не уплатил и копию документа об уплате штрафа не представил. Датой совершения правонарушения является <ДАТА6> Тем самым гр. <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Кроме признания вины <ФИО2>, факт совершения им административного правонарушения также подтверждается:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>

- копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым <ФИО2> был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>;

- показаниями данными <ФИО3> в судебном заседании, указавшего, что административный штраф в размере 500 рублей по постановлению от <ДАТА4> он не оплатил.

Мировым судьей не установлено нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> составлен в срок, определенный административным законодательством.

Бездействие <ФИО2> по неуплате административного штрафа в установленный срок, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Совокупностью приведенных выше доказательств вина <ФИО2> является полностью доказанной.

В силу части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является признание вины, раскаяние в содеянном.

<ФИО2> привлекался ранее к административной ответственности за однородные административные правонарушения.

В силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, отсутствие у <ФИО2> постоянного места работы и источника доходов, принимая во внимание, что материалы дела не содержат данных об уклонении гр.<ФИО2> от отбывания наказания в виде обязательных работ за ранее совершенные административные правонарушения, суд считает возможным назначить наказание за совершенное правонарушение в виде обязательных работ.

<ФИО2> не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с ч.3 ст.3.13 КоАП РФ не может применяться наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 22 (двадцать два) часа, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст.32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> или через судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> в течение десяти суток с момента получения или вручения копии настоящего постановления.


Мировой судья <ФИО1>