Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-9399/2017

Судебный участок № 13 г.Петропавловск-Камчатский (Камчатский край) - Гражданское
Суть спора: Прочие исковые дела Иные исковые дела




Решение
по гражданскому делу

Дело № 2-9399/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)


31 мая 2017 года г.Петропавловск-Камчатский<АДРЕС>


Мировой судья судебного участка № 13 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Рафикова М.Г.,

при секретаре Оленченко Е.А.,

с участием представителя истца Тимошенко С.В.,

представителя ответчика Пыхарева К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полищук<ФИО> к САО «ВСК» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:


Истец Полищук Н.В. предъявила иск к ответчику САО «ВСК» с требованием о взыскании неустойки за период с 17 июля 2014 года по 22 декабря 2014 года в размере 20 856 руб., ссылаясь на следующие обстоятельства.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 27 августа 2014 года с СОАО «ВСК» в пользу ООО «Центр страховых выплат» взыскана сумма материального ущерба в размере 39 500 руб., убытки в размере 13 363 руб. 95 коп., судебные расходы в размере 21 785 руб. 92 коп., а всего 54 649 руб. 87 коп. <ДАТА5> между ООО «Центр страховых выплат» и Полищук Н.В. заключен договор об уступке права требования по неустойке. Страховщик свою обязанность своевременно не исполнил. Дополнительно истцом были понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., нотариальные расходы в размере 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 826 руб.

Истец Полищук Н.В. извещена, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Тимошенко С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования своего доверителя поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика САО «ВСК» Пыхарев К.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования не признал, просил снизить неустойку по ст.333 ГК РФ, а также судебные расходы по оплате услуг представителя, так как считает их чрезмерно завышенными.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску ООО «Центр страховых выплат» к СОАО «ВСК» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Полищук<ФИО> удовлетворить.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу Полищук<ФИО> неустойку за период с 17 июля 2014 года по 22 декабря 2014 года в размере 20 856 руб., судебные расходы, понесенные на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., нотариальные расходы в размере 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 826 руб., а всего взыскать 31 882 руб.

В удовлетворении требования Полищук<ФИО> к САО «ВСК» о возмещении судебных расходов, понесенных на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Лица, участвующие в деле, их представители, присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда.

Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения суда, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда.



Мировой судья М.Г.Рафикова



Суд:

Судебный участок № 13 г.Петропавловск-Камчатский (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рафикова Мария Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ