Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-16/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<ДАТА>. <АДРЕС>

Суд, в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района <АДРЕС> Заблоцкой М.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС><ФИО1>, защитника - адвоката Краснодарской коллегии адвокатов, «Прикубанского» филиала - <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, потерпевшей <ФИО3>, при секретаре судебного заседания <ФИО4>, рассмотрев материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении

<ФИО5>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу:Иркутская область, <АДРЕС>, 3Б-11, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, копию обвинительного акта получившего - <ДАТА5>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в», ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО5> совершил угрозу убийством, а также причинил легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья <ФИО6> при следующих обстоятельствах.

В период времени с 23 часов 55 минут, <ДАТА6> по 00 часов 25 минут, <ДАТА7><ФИО5>, находясь в доме, расположенном по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, д. 9, распивал спиртные напитки совместно со своей сожительницей - <ФИО3> В ходе распития спиртных напитков у <ФИО5> с <ФИО3> на бытовой почве возникла ссора. В ходе ссоры <ФИО5> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, находясь на кухне в вышеуказанном доме, будучи в состоянии алкогольного опьянения, желая, чтобы <ФИО3> восприняла угрозу убийством и его действия, как реальную опасность для своей жизни и здоровья, желая напугать ее, но, не имея умысла на убийство последней, схватил <ФИО3> за волосы, развернул к себе лицом, и нанес ей один удар кулаком правой руки в область переносицы, причинив тем самым последней сильную физическую боль.

После чего, выхватил у <ФИО3> нож, которым она резала продукты, и, держа нож в своей правой руке, высказывал в её адрес слова угрозы убийством, нанося при этом ей множественные удары ножом по голове и телy. <ФИО3> угрозу убийством и действия <ФИО5> восприняла, как реальную опасность для своей жизни и здоровья, на что у нее имелись все основания, так как <ФИО5> был агрессивно настроен, физически ее сильнее, находился в состоянии опьянения, был вооружен ножом, которым наносил ей множественные телесные повреждения, и она не могла оказать ему реального сопротивления.

Кроме того, в период времени с 23 часов 55 минут, <ДАТА6> по 00 часов 25 минут, <ДАТА7><ФИО5>, находясь в своем доме, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, распивал спиртные напитки совместно со своей сожительницей - <ФИО3> В ходе распития спиртных напитков у <ФИО5> на бытовой почве возникла ссора с <ФИО3>, в ходе которой <ФИО5>, действуя умышленно, схватил <ФИО3> за волосы, развернул к себе лицом, и нанес ей один удар кулаком правой руки в область переносицы, причинив тем самым последней сильную физическую боль. После чего, продолжая свои преступные действия <ФИО7> вооружился ножом, выхватил его у <ФИО3> из рук и, держа нож в своей правой руке, применяя нож в качестве предмета, используя его в качестве оружия, нанес <ФИО8> множественные удары в область левого предплечья, причинив тем самым последней физическую боль.

В продолжении своих действий, <ФИО5>, имеющимся у него в правой руке ножом со значительной силой нанес один удар <ФИО3> в лобную область справа, отчего последняя испытала физическую боль. После чего, <ФИО5> имеющимся у него в руке ножом, со значительной силой нанес множественные удары в область поверхности правой кисти <ФИО3>, отчего последняя также испытала сильную физическую боль.

Своими умышленными действиями <ФИО5> причинил <ФИО3> телесные повреждения в виде: резаных ран левого предплечья, относящихся к причинившим легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель; царапины тыльной поверхности правой кисти, относящейся к не причинившим вреда здоровью; раны лобной области справа, относящиеся к не причинившим вреда здоровью.

Действия подсудимого органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> за примирением сторон. Пояснила, что между ней и подсудимым состоялось примирение, причиненный вред ей заглажен морально и материально, принесены извинения, претензий к подсудимому не имеет, не желает привлекать <ФИО5> к уголовной ответственности.

Подсудимый <ФИО5> вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, согласен на прекращении уголовного дела по данному основанию. Последствия прекращения по данному основанию подсудимому судом разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство потерпевшей, просил прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель согласился на прекращении уголовного дела за примирением сторон, пояснив, что между сторонами состоялось примирение, причиненный вред возмещен, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности.

Суд, выслушав участников процесса, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ инкриминируемые обвиняемому преступления, предусмотренные ч.1 ст.119, п. «в», ч.2 ст.115 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая, что <ФИО5> вину в совершении преступлений признал полностью, причиненный вред заглажен путем принесения извинений и материально, потерпевшая не имеет претензий к подсудимому, подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д.201), на учете у нарколога не состоит (л.д.204, 207), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.215, 217), а потерпевшая не желает привлекать его к уголовной ответственности, суд находит возможным освободить <ФИО5> от уголовной ответственности, а уголовное дело по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. «в», ч.2 ст.115 УК РФ, прекратить.


На основании изложенного и руководствуясь ст.25, п.1 ст.254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ, за примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении <ФИО5>, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство - нож, находящийся в камере хранения вещественных доказательств в ОП-8 МУ МВД России «<АДРЕС>, уничтожить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, прокурору <АДРЕС> района <АДРЕС>, потерпевшей.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения.



Мировой судья М.Н.Заблоцкая