Постановление от 14 октября 2025 г. по делу № 5-251/2025

Дело 5-251/2025 УИД 50MS0229-01-2025-002218-64


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 15 октября 2025 года г. Сергиев Посад Московской области Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №229 Сергиево-Посадского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка №228 Сергиево-Посадского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, <ДАТА2>

У С Т А Н О В И Л:

12.05.2025 года в 09 час. 50 мин. по адресу: <...>, водитель ФИО2 управлял автомобилем «Пежо Боксер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Действия ФИО2 не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом путем направления СМС-сообщения на номер, указанный им в протоколе об административном правонарушении от 12.05.2025 года, согласие на такой способ извещения дан им, о чем свидетельствует его подпись в протоколе. Кроме того, ФИО2 направлялись судебные повестки по адресу его регистрации.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая, что имеются данные о надлежащем извещении ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 50АР №524504 об административном правонарушении от 12.05.2025 года, текст которого изложен выше; - протоколом 50ЕВ №5577271 об отстранении ФИО2 от управления транспортным средством, составленного 12.05.2025 года в 09 час. 55 мин., при этом понятые не участвовали, поскольку велась видеозапись. Из протокола следует, что водитель ФИО2 12.05.2025 года в 09 час. 50 мин. отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения в связи с обнаружением у него признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, несоответствующее обстановке. В протоколе также имеется отметка о том, что автомобиль, которым управлял ФИО2 был передан на ответственное хранение его собственнику; - протоколом 50МВ №180319 от 12.05.2025 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основанием для которого послужил отказ ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при наличии признаков опьянения. Свой отказ ФИО2 зафиксировал в протоколе, что подтверждается его подписью. Понятые не принимали участия, поскольку велась видеозапись; - видеофайлами проведения всех административных процедур на СД-диске, из которых следует, что ФИО2 инспектором были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. После отстранения его от управления транспортным средством, ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора Алкотектор, от чего он отказался. После чего, ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего ФИО2 также отказался, не смотря на то, что инспектором ему была разъяснена административная ответственность, в случае отказа от выполнения законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, согласно которой установлено, что по состоянию на 14.05.2025 года ФИО2, согласно данным базы ФИС ГИБДД М и «ИБД-Регион» не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4, 6 ст.264 или ч. 264.1 УК РФ; Оценив совокупность представленных доказательств, суд считает, что вина ФИО2 установлена и в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по признаку невыполнения водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч.1 ст. 12.26, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель:

Управление Федерального казначейства по Московской области (МУ МВД России Ногинское) Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО; ИНН:<***>; КПП:503101001; р/с: <***> в ГУ банка России по ЦФО; БИК:004525987; ОКАТО 46751000; ОКТМО 46751000; КБК:18811601123010001140; УИН: 18810450252310001933.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об оплате штрафа предоставляется в судебный участок № 229 Сергиево-Посадского судебного района Московской области. Водительское удостоверение ФИО2 подлежит сдаче в органы ГИБДД по месту жительства (регистрации или временного пребывания на территории РФ) в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, но не ранее, чем со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на Отдел Госавтоинспекции УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу. Постановление может быть обжаловано в Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 229 Сергиево-Посадского судебного района Московской области.

Мировой судья подпись ФИО1