Постановление от 7 июля 2017 г. по делу № 5-260/2017

Дело <НОМЕР>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 июля 2017 года г.Химки Мировой судья №258 судебного участка Химкинского судебного района Московскойобласти Забачинская О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>ФИО2 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст.12.15 КоАП РФ, а именно: являясь водителем, 11 июня 2017 года в 20 часов 50 мин., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул.Мичурина г.о.Химки Московскойобласти, совершил обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения.

ФИО2 в ходе рассмотрения дела вину в совершении правонарушения не признал, представил письменные объяснения по существу, где указал, что двигался в прямом направлении за автомобилем ВАЗ В 322 ТЕ 50. Навстречу двигался патрульный автомобиль ДПС, А/м ВАЗ остановился в кармане справа от проезжей части. Он остановился на проезжей части, включил сигнал аварийной остановки, чтобы попросить товарища на а/м ВАЗ-2109 исправить поломку. После чего поехал дальше прямо, тем самым оказался впереди а/м ВАЗ-2109. Полагает, что сотрудники ДПС неправильно оценили дорожную остановку и вменили ему нарушение знака 3.20.

Суд, изучив материалы дела, считает, что факт нарушения ФИО2 ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом 50 АО <НОМЕР> об административном правонарушении, схемой, в которой отражен совершенным ФИО2 маневр, рапортом инспектора ОГИБДД УМВД по г.о.Химки <АДРЕС> области <ФИО1>, где он указала, что визуально зафиксировал нарушение а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР> требований знака 3.20.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" Приложения 1 к Правилам дорожного движения запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Зона действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" распространяется от места его установки до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1 (разделяющей транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Довод ФИО2 о том, что на полосу встречного движения он не выезжал, попутное транспортное средство не обгонял, ничем не подтвержден. Представленные в суд фотографии участка дороги, где совершено вменяемое ему правонарушение, не свидетельствуют об отсутствии вины ФИО2 в нарушении Правил дорожного движения.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Исходя из этого, суд считает целесообразным подвергнуть ФИО2 наказанию в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на счет со следующими реквизитами:

Налоговый орган: ИНН <***> Наименование получателя платежа: УФК по Московской области (УМВД по г.о.Химки) КПП: 504 701 001 Код ОКТМО: 46783000 Номер счета получателя платежа: 40101810845250010102 Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО БИК: 044525000 КБК 188 116 300 200 16 000 140 УИН <НОМЕР> Наименование платежа: штраф. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД УМВД по г.о.Химки Московской области для сведения. Постановление может быть обжаловано в Химкинский городской суд через мировогосудью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.


Мировой судья Забачинская О.А.