Определение от 26 мая 2017 г. по делу № 5-385/2017Дело №62/5-______/2017 о возвращении протокола об административном правонарушении г. Киров 26 мая 2017 года Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской области Наймушина Е.В., рассмотрев на стадии принятия дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 _________, по ст. 14.2 КоАП РФ, На рассмотрение мировому судье представлен протокол об административном правонарушении № _____ от 12.04.2017 в отношении ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ. В соответствии с п.3. ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 осуществила с нарушением закона продажу пива «Вятич Жигулевское» в количестве одной бутылки, то есть предметом правонарушения является 1 бутылка алкогольной продукции. В соответствии со статьями 26.6, 27.10 КоАП РФ под вещественными доказательствами по делу об административном правонарушении понимаются орудия совершения или предметы административного правонарушения, которые могут быть изъяты из оборота. К протоколу об административном правонарушении приложен протокол ареста товаров, транспортных средств и иных вещей от 12.04.2017, согласно которому изъята продукция - пиво «Вятич Жигулевское» в количестве 36 бутылок. По представленному протоколу, с указанием предметом совершения правонарушения одной бутылки алкогольной продукции, невозможно определить судьбу вещественного доказательства по делу в связи с отсутствием возможности идентификации предмета совершения правонарушения из числа изъятой продукции. Иная изъятая алкогольная продукция, согласно изложенному в протоколе об административном правонарушении, к предмету правонарушения не относится. Указанные противоречия в части определения предмета правонарушения подлежат устранению лицом, возбудившим дело об административном правонарушении. Согласно ст.29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании ст.29.4 ч. 1 п.4 КоАП РФ, ст.28.2 ч.2 КоАП РФ мировой судья Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 14.2 КоАП РФ, и иные материалы дела, для устранения недостатков в УМВД России по г. Кирову. Мировой судья Е.В. Наймушина На момент опубликования в законную силу не вступило. Суд:Судебный участок № 62 Октябрьского судебного района г.Кирова (Кировская область) (подробнее)Судьи дела:Наймушина Елена Владимировна (судья) (подробнее) |