Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 5-302/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-302/46-2017



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела на рассмотрение по подсудности


город Якутск 15 июня 2017 года


Мировой судья по судебному участку № 46 города Якутска Республики Саха (Якутия) Федорова Н.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении


Хван Н.А.1, ДД.ММ.ГГГГ2 рождения, -,



у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении 14 ПА № от ДД.ММ.ГГГГ3, составленному инспектором ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ3 в 19 час. 18 мин. по адресу: -, Хван Н.А. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, тем самым нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Действия (бездействие) Хван Н.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - Хван Н.А. на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился.

Защитником лица, в отношении которого ведется производство по делу, - Сивцевым И.И. заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении на рассмотрение мировому судье по месту фактического жительства Хван Н.А.

Суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.4 КоАП РФ, лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых, находится данное дело.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. При этом в указанной норме не закрепляется обязанность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приводить доводы об уважительности причин, по которым оно ходатайствует о рассмотрении дела по месту жительства.

Данные положения ст. 29.5 КоАП РФ необходимо соотносить с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, согласно которой срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту его жительства.

Из системного толкования указанных выше норм следует, что, разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, судья должен исходить из конкретных обстоятельств дела, имея в виду обеспечение баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении.

Произвольный отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства не допускается.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ4 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статьей 3 названного Закона предусмотрено, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Хван Н.А. необходимо направить мировому судье по соответствующему судебному участку города Якутска Республики Саха (Якутия) для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хван Н.А.1 направить для рассмотрения мировому судье по судебному участку № города Якутска Республики Саха (Якутия).

Срок давности привлечения к административной ответственности приостановить до момента поступления материалов дела мировому судье по соответствующему судебному участку города Якутска Республики Саха (Якутия).

Копию настоящего определения для сведения направить Хван Н.А. и в ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское».



Мировой судья Н.М. Федорова


-