Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-134/2017Судебный участок № 4 города Воткинска (Удмуртская Республика) - Административное Суть спора: ст. 20.25 ч. 1 Решение по административному делу 5-134/17 о назначении административного наказания <ДАТА1> г. <АДРЕС> УР Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района УР <ФИО1>, по замещению мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> УР, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Комлева А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Комлева Алексея Юрьевича, <ДАТА2> Комлев А.Ю., зарегистрированный и проживающий по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, в установленный законом срок - с <ДАТА3> по <ДАТА4> - не уплатил административный штраф, наложенный на него постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР, по замещению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР, от <ДАТА5> по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об АП, вступившим в законную силу <ДАТА3>. Дата совершения правонарушения - <ДАТА7> В судебном заседании Комлев А.И. вину признал, указал, что не имеет финансовой возможности уплатить штраф. Факт совершения Комлевым А.Ю. административного правонарушения, а также его вина подтверждаются материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, которым зафиксирован факт совершения правонарушения; - копией постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР от <ДАТА5>, согласно которому Комлеву А.Ю. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об АП, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА3>; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА10> года; - справкой начальника отдела - старшего судебного пристава <АДРЕС> РОСП <ФИО2> об отсутствии сведений о поступлении на депозитный счет <АДРЕС> РОСП суммы 30 000 рублей по постановлению от <ДАТА5>; - чеком-ордером от <ДАТА12><НОМЕР> об уплате штрафа в размере 15 000 руб. по постановлению от <ДАТА5>. Кроме того, вина Комлева А.Ю. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается, в том числе, его собственными объяснениями, данными в судебном заседании. Исследовав материалы дела, заслушав Комлева А.Ю., мировой судья считает необходимым квалифицировать его действия по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП. Как установлено при рассмотрении дела, <ДАТА5> Комлев А.Ю. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об АП. Постановление по делу об административном правонарушении обжаловано не было, вступило в законную силу <ДАТА3>. Таким образом, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об АП срок уплаты административного штрафа истек <ДАТА4>. <ДАТА12> Комлевым А.Ю, по указанному постановлению уплачен штраф в размере 15 000 руб. В полном объеме наложенный штраф Комлевым А.Ю. до истечения указанного времени не уплачен. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья учитывает признание вины, наличие у виновного несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает. Учитывая данные обстоятельства, характер и степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, мнение Комлева А.Ю. по мере наказания, мировой судья считает возможным назначить Комлеву А.Ю. наказание в виде обязательных работ. Назначение наказания в виде штрафа не достигнет целей наказания, поскольку может негативно отразиться на материальном положении Комлева А.Ю. В соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ такой вид наказания, как административный арест, может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. К числу лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, Комлев А.Ю. не относится. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.1 Кодекса РФ об АП, мировой судья Признать Комлева Алексея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Постановление может обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 суток с момента получения его копии, путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в вышестоящий суд. Мировой судья <ФИО1> Суд:Судебный участок № 4 города Воткинска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Михалева Наталия Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |