Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 02-0359/265/2017Судебный участок № 265 Люблинского судебного района (Город Москва) - Гражданское Суть спора: Прочие исковые дела Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Москва 11 мая 2017 года Мировой судья судебного участка №265 района Люблино г.Москвы Т.А. Плясова, при секретаре Багровой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-359/17 по иску ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Мажидову М*А* о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее ГКУ «АМПП») обратилось в суд с иском к ответчику, указывая на то, что ***2016 было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ т/с *** г.р.з. ***, в связи с выявлением совершенного ФИО2 правонарушением по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ. Факт перемещения автомашины ответчика на специальную стоянку подтверждается актом от ***2016. на следующий день ***2016 ответчику был выдан принадлежащий ему автомобиль со спецстоянке, о чем составлен акт от ***2016, в котором разъяснена обязанность уплаты стоимости перемещения т/с в размере *** руб., копия данного акта была вручена ответчику. Однако, несмотря на получение ответчиком всех необходимых документов по уплате расходов по перемещению, до сегодняшнего дня ответчик денежные средства в размере *** руб. не оплатил. Ссылаясь на требования Закона г.Москвы от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве», Представитель истца ГКУ «АМПП» в судебное заседание не явился, извещен о слушание дела надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.5). Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о дне, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по месту жительства, указанному в иске. Согласно сведениям, представленным УФМС по Москве, гр.ФИО3 не числится зарегистрированным по г.Москве и Московской области. Принимая во внимание принятые судом меры по извещению сторон, руководствуясь ст.119 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон, по последнему известному месту жительства (пребывания) ответчика. Установлено, что на основании Правительства Москвы от 09.04.2013 №216-ПП «О мерах реализации Закона г.Москвы от 11.07.2012 №42 «О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств в городе Москве» Государственное казенное учреждение города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства осуществляет функции специализированной организации и занимается перемещением транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, их хранением на специализированной стоянке и возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами. Частью 1 статьи 6 названного Закона г.Москвы от 11.07.2012 №42 предусмотрено, что оплата расходов на перемещение и хранение транспортного средства взимается в размерах, установленных уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы. 9 сентября 2013 года Департаментом экономической политики и развития города Москвы издано распоряжение N 35-Р, которым утвержден размер оплаты расходов на перемещение и хранение на специализированных стоянках задержанных транспортных средств (далее Распоряжение N 35-Р). Согласно пункту 2 приложения 1 к Распоряжению N 35-Р размер оплаты расходов на перемещение транспортных средств, категории B с мощностью двигателя свыше 80 лошадиных сил до 250 лошадиных сил (включительно), за исключением грузовых автомобилей, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 5 000 рублей. Согласно пункту 3 приложения 1 к Распоряжению N 35-Р размер оплаты расходов на перемещение транспортных средств, категории "B" с мощностью двигателя свыше 250 лошадиных сил, за исключением грузовых автомобилей, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 7 000 рублей. Согласно пункту 2 приложения 2 к Распоряжению N 35-Р размер оплаты расходов на хранение на специализированных стоянках транспортных средств, категории "B" и "D" разрешенной максимальной массой, не превышающей 3,5 тонн, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 1 000 рублей. В силу п.2.1 Приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Москвы от 22.06.2016 №61-02-266/6 «Об утверждении форм документов и установлении срока оплаты стоимости перемещения и хранения на специализированных стоянках задержанных транспортных средств» стоимость перемещения и хранения на спецстоянке т/с, задержанных в порядке ст.27.13 КоАП РФ, должна быть уплачена в полном объеме лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней с момента возврата задержанного транспортного средства владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством. Из материалов дела усматривается, что ***2016 было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ т/с *** г.р.з. ***, в связи с выявлением совершенного ФИО3 правонарушением по ч.5 ст.12.16 КоАП РФ. Факт совершения ответчиком правонарушения и перемещения автомашины ответчика на специальную стоянку подтверждается актом от ***2016, а также копией административного материала. (л.д.7-8). ***2016 ответчику был выдан принадлежащий ему автомобиль со спецстоянке, о чем составлен акт от ***2016, в котором разъяснена обязанность уплаты стоимости перемещения т/с в размере *** руб., копия данного акта была вручена ответчику (л.д.9), однако, несмотря на данное обстоятельство, ответчик услуги истца по перемещению т/с не оплатил до настоящего времени. Таким образом, проанализировав вышеуказанные нормы права, фактические обстоятельства дела, установив, что постановление о привлечении ФИО3 ч.5 ст.12.16 КоАП РФ не отменено, вступило в законную силу, суд приходит к выводу, что ФИО3 обязан возместить истцу денежные средства в размере *** руб. за перемещение т/с в полном объеме. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст.395 ГК РФ, суд руководствуется нормами ст.395 ГК РФ, п.2.1 Приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Москвы от 22.06.2016 №61-02-266/6, которым регламентирован порядок и сроки оплаты стоимости хранения т/с, периодом просрочки, установленной истцом в количестве 115 дней, расчетом, произведенным судом самостоятельно за период с ***2016 по **2017, и находит их подлежащими удовлетворению в размере *** руб. *** коп. (***). Оснований для взыскания процентов в большем размере, т.е. *** руб. как заявлено в иске, суд не усматривает, т.к. произведенный истцом расчет противоречит п. 2.1 Приказа Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Москвы от 22.06.2016 №61-02-266/6. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, в размере *** руб. Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд Исковые требования по иску ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Мажидову М*А* о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 М*А*, *** в пользу ГКУ города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» стоимость перемещения (хранения) транспортного средства в размере *** руб., неустойку в порядке ст.395 ГК РФ за период с ***2016 по ***2016 (***) в сумме *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп., а всего ***руб. *** коп. В удовлетворении оставленной части требований к ФИО3 отказать. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Люблинский районный суд г. Москвы в течение месяца с даты принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью. Решение в окончательной форме изготовлено 12.05.2017г. Мировой судьяТ.А. Плясова Суд:Судебный участок № 265 Люблинского судебного района (Город Москва) (подробнее)Истцы:ГКУ "Администратор Московского парковочного пространства" (подробнее)Судьи дела:Плясова Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |