Определение от 27 января 2017 г. по делу № 5-162/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1> (<АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, 15), при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2>,

у с т а н о в и л:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края поступил на основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края указанный административный материал.

Согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В соответствии с пп «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА2><НОМЕР> (ред. от <ДАТА3>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушения, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Поскольку обязанность по оформлению в установленном лесным законодательством РФ порядке сопроводительного документа на транспортировку древесины возложена на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, то местом совершения указанного административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ, следует считать место жительства <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Местом жительства <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2> указано: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР>.

Законом <АДРЕС> края от <ДАТА4><НОМЕР> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае» территория по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР> не отнесена к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Согласно п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае, если дело не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судьей выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела по подведомственности.

На основании изложенного дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ подлежит передаче по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО2> по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.


Мировой судья <ФИО1>