Постановление от 28 сентября 2025 г. по делу № 05-0405/42/2025Судебный участок № 42 в Каратузском районе - Административное правонарушение Суть спора: Нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира Судебный участок № 42 в Каратузском районе Красноярского края 662850, <...> https://ms42.mirsud24.ru, https://vk.com/ms42.mirsud24 УИД № 24MS0042-01-2025-001648-16 Дело № 05-0405/42/2025 по делу об административном правонарушении 29 сентября 2025 г. с. Каратузское Мировой судья судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные деяния, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, 26 июля 2025 г. примерно в 15 час 40 мин гражданин ФИО2 находился на водном объекте общего пользования – реке Кандат (урочище Шивер, около 8 километров от устья, 63.4 километра восточнее села Верхний Кужебар), где осуществлял добычу водных биологических ресурсов с применением спиннинга в районе, официально признанным местом запрета рыболовства. Данное действие нарушает пункт 43.1 Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Минсельхоза России от 30.10.2020 № 646. Государственным инспектором Шушенского межрайонного отдела Росрыболовства в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 8.37 КоАП РФ. ФИО2 на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела он уведомлялся путём направления соответствующих извещений заказным письмом с уведомлением о вручении. Данные отправления не были вручены адресату и возвращены в суд по истечении срока хранения, что подтверждается конвертами и сведениями внутрироссийских почтовых идентификаторов № 66285096601461, № 66285097601880. Учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 и ст. 25.15 КоАП РФ, а также разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 постановления Пленума от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", судья находит извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу, надлежащим, оснований для его обязательного присутствия на судебном заседании не усматривает и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. В соответствии с частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Согласно статье 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов (часть 1). Правила рыболовства утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна (часть 2). Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность (часть 4). Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 30.10.2020 N 646 утверждены Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна. В соответствии с пунктом 43.1 Правил рыболовства, запретным для добычи (вылова) водных биоресурсов водным объектом рыбохозяйственного значения бассейна реки Енисей является, в том числе, река Амыл с притоками от устья реки Кандат (включая реку Кандат) до истоков. Из изложенных обстоятельств следует, что осуществление добычи водных биоресурсов на водных объектах общего пользования, расположенных в границах запретных участков, а именно на реке Амыл с притоками от устья реки Кандат (включая саму реку Кандат) до истоков, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях («Нарушение правил, регламентирующих рыболовство»). Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии АП № 096133 от 26.07.2025, с объяснением ФИО2, признающим правонарушение (л.д. 1), - протоколом серии ПИ № 038751 от 26.07.2025 об изъятии орудия лова (л.д. 2), - квитанцией о приеме изъятого орудия лова (л.д. 6), - копиями фотоснимков с отображением орудия лова и правонарушителя (л.д. 7), - скриншотом Яндекс-карты с отображением места правонарушения (л.д. 8-9). Рассмотрев материалы дела, мировой судья установил достаточность доказательств для вывода о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ. Оснований полагать, что представленные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, установленные статьями 28.2, 28.3 КоАП РФ, административным органом соблюдены, положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу, разъяснены. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО2 на судебном заседании не установлено. В этой связи, ФИО2 подлежит наказанию за совершенное деяние. При назначении ФИО2 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего административную ответственность привлекаемого лица обстоятельства судья учитывает: признание им вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не выявлено. Учитывая установленные по делу обстоятельства, судья назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере (2000 рублей) с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов, поскольку его возврат может способствовать продолжению противоправного поведения. Основываясь на изложенном, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения: - спиннинга черно-серого цвета длиной 2 метра с катушкой, леской, крючком. Место нахождения конфискуемого орудия: ул. Береговая, д. 2а, п. Шушенское, Шушенский р-н, Красноярский край (Шушенский межрайонный отдел Росрыболовства) Спиннинг подлежит обращению в собственность государства и передаче в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: 660049, <...>). Реквизиты счета для перечисления суммы штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 246001001, ОКТМО: 04622000, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, казначейский счет: 03100643000000011900, БИК: 010407105, КБК: 43911601083010000140, УИН: 0210185800425004052508134. Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок лично или направить почтой. При неуплате штраф в указанный срок, он взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Каратузском районном суде Красноярского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в порядке, предусмотренном ст. 30.2 КоАП РФ. Мировой судья Е.М. ФИО1 Судьи дела:Прокин Е.М. (судья) (подробнее) |