Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 4-22/2017

Дело № 4-22/2017
Постановление о назначении административного наказания 20 февраля 2017 года город Архангельск Мировой судья судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: <...>, Брежнева Е.С., рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности по ст.20.19 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> неработающего, холостого, не привлекавшегося к административной ответственности;


При рассмотрении дела ФИО3 не присутствовал. Положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья, установил: ФИО3 виновен в нарушении установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО).Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3, <ДАТА3> около <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находился по адресу: <АДРЕС> обл., г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, без соответствующих документов, дающих право на пребывание на территории ЗАТО Мирный, чем нарушил общественный порядок, а именно установленный законом особый режим ЗАТО, требования Указа Президента РФ №37 от 14.01.2003 и Закон РФ от 14.07.1992г. № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании». ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлялся о месте и времени судебного заседания заказным письмом по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем, мировой судья считает ФИО3 надлежащим образом извещенным, и рассматривает дело в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, что не повлияло на объективное, полное и всестороннее рассмотрение данного административного материала. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным надлежащим образом мировым судьей, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебного извещения, направленного в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал суд.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона РФ от 14.07.1992г. № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании», особый режим безопасного функционирования предприятий и (или) объектов в закрытом административно-территориальном образовании включает: установление контролируемых и (или) запретных зон по границе и (или) в пределах указанного образования; ограничения на въезд и (или) постоянное проживание граждан на его территории. Виновность ФИО3 подтверждена протоколом об административномправонарушении от <ДАТА6>, с котором он согласился, рапортом сотрудника полиции ФИО4, сведениями ИБД. Действия виновного лица подлежат квалификации по ст. 20.19 КоАП РФ, как нарушение установленного законом особого режима в закрытом административно-территориальном образовании. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание вины, выраженное в протоколе об административном правонарушении. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, который не привлекался к административной ответственности, а также принимая во внимание его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 20.19 КоАП РФ.Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.19 КоАП РФ и назначить наказания в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.Административный штраф перечислять на расчетный счет <***>, в Отделение Архангельск, БИК банка 044705001, получатель: УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, код 188 116 900 4004 6000 140, КПП 290101001, ОКТМО 11725000, УИН <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области. В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке и правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до 50 часов (ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья- Е.С.Брежнева