Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-236/2017Cудебный участок № 1 Североморского судебного района (Мурманская область) - Административное Суть спора: ст. 12.8 ч. 1 <ИО1> 16.05.2017 в 12час 45мин, у дома 34 по <АДРЕС> управлял автомобилем <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ> гос.рег.знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нарушил п. 2.7 ПДД РФ. <ИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту его регистрации (и проживания), указанному при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, однако по данному адресу судебную корреспонденцию не получает, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда невостребованной по истечению сроков хранения на почтовом отделении связи, смс-уведомления, направленные судом согласно указанному <ИО2> в протоколе номеру для смс-уведомления <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ> абоненту не доставлены, статус доставки: "невозможно доставить". Судом предприняты все возможные и достаточные меры к извещению <ИО1>, сведениями об ином его местонахождения суд не располагает, а потому считает возможным рассмотрение дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, в соответствии с которой лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением сроков хранения», в силу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Исследовав материалы дела, суд полагает, что наличие события правонарушения в действиях <ИО1> и его виновность в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.05.2017, составленным уполномоченным лицом - инспектором ДПС ГИБДД МОМВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной <ИО3>, в протоколе указано основание, дающее право на привлечение лица к административной ответственности, протокол отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному доказательству не имеется; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, распечаткой прибора газоанализатора Алкотектор Юпитер (показания прибора - 1,221 мг/л), рапортами сотрудников полиции (ДПС, ОД), материалами видеофиксации, представленными в материалы дела на электронном носителе (компьютерном диске). Вышеуказанные доказательства суд полагает полученными без нарушения требований КоАП РФ, оснований не доверять сведениям, содержащимся в вышеуказанных документах, суд не усматривает. Исследованные судом доказательства не противоречат друг другу и в своей совокупности подтверждают вину <ИО1> в совершении административного правонарушения. Факт управления <ИО2>транспортным средством материалами дела подтвержден, не оспаривался. Процедура привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ соблюдена, проведена с применением системы видеорегистрации, материалы видеозаписи на компьютерном диске представлены в материалы дела, судом исследованы. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Результат освидетельствования <ИО1> на состояние алкогольного опьянения превышает установленный законом допустимый предел в 0,160 мг/л. Оценив собранные по делу доказательства при всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, а также с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает вину <ИО1> в совершении инкриминируемого правонарушения установленной, а его действия правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу. Смягчающих обстоятельств не имеется, к отягчающим обстоятельствам суд относит повторность в течение одного года привлечения к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (в области дорожного движения). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд <ИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев, исчисляя срок с момента вступления в законную силу постановления суда. Разъяснить порядок исполнения назначенного административного наказания: Сумма штрафа подлежит уплате в течение 60-ти дней со дня вступления постановления суда в законную силу на реквизиты: УФК по Мурманской области (МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной Мурманской области, л/с 04491а63790) ИНН 5110003363, КПП 511001001, ОКТМО 47 730 000, р/счет 40101810000000010005 в Отделении Мурманск г. Мурманск, БИК 044705001, код бюджетной классификации 188 116 300 200 16000 140, <ИНЫЕ СВЕДЕНИЯ> В силу ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев либо может быть предоставлено отсрочка исполнения постановления на срок до одного месяца. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока, судья направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в принудительном порядке. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении данного вида административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда о лишении права управления транспортными средствами, лицо, в отношении которого вынесено такое постановление, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (по настоящему делу - в <АДРЕС> а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через суд, вынесший постановление по делу (через мирового судью), либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу. Мировой судья: Елина Н.Н. подпись Копия верна. Мировой судья: Елина Н.Н. Суд:Cудебный участок № 1 Североморского судебного района (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Елина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |