Постановление от 7 апреля 2025 г. по делу № 5-84/2025

Решение по административному делу

УИД 72MS0060-01-2025-000756-53 Дело № 5-84/2025/1м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении

с. Б. Сорокино 08 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Сорокинского судебного участка №1 Тюменской области С.В.Красовский,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должником по исполнительному производству №345823/24/72009-ИП, возбуждённому на основании исполнительного документа - судебного приказа №2-8080-2020/2м от 24.11.2020 г., выданного мировым судьёй судебного участка №1 Сорокинского судебного района Тюменской области, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 6016 руб. 77 коп., в нарушение ст.ст.12, 14 Федерального закона №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения от 21.07.1997 года и ст.ст. 6, 50, 64 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года, своим бездействием воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава-исполнителя по исполнению законного требования о явке до 08.03.2025 года в ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и <...> каб.23. Требование о явке ФИО1 получила 04.03.2025 года.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении не обращалась.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого начато и ведётся производство по делу об административном правонарушении. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, признавая её явку необязательной, так как усматривает, что это не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению ее в соответствии с законом.

Изучив материалы дела, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ установлена и подтверждается: - протоколом № 167 об административном правонарушении от 03.04.2025 года, из протокола следует, что с протоколом ФИО1 ознакомлена, права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ей разъяснены, копию протокола получила, что подтверждается её личной подписью. В объяснениях в протоколе ФИО1 указала, что не явилась к судебному приставу, в связи с отсутствием денежных средств. Протокол составлен надлежащим лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.1); - требованием о необходимости ФИО1 в 3-х дневный срок со дня поступления требования явиться к судебному приставу-исполнителю. в ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам, которое получено ФИО1 лично 04.03.2025 года (л.д.2); - рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам о том, что ФИО1 не исполнила требование о явке к судебному приставу исполнителю в 3-х дней со дня получения требования (л.д.3). Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении ФИО1 вида административного наказания за совершённое ею административное правонарушение, суд, учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в нижнем пределе санкции ст.17.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Уплату штрафа следует производить по реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области): ИНН <***> КПП 720301001 р/сч <***> в отделение Тюмень Банка России//УФК по Тюменской области г.Тюмень БИК 017102101 кор.сч. 40102810945370000060 КБК 02611601173010008140 ОКТМО 71638000 УИН 0348809250060005084020257. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст. 31.5 КоАП РФ. Неуплата штрафа в установленный законодательством срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо назначение обязательных работ на срок до пятидесяти часов в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Сорокинский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Сорокинского судебного района Тюменской области.

Мировой судья С.В.Красовский