Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-58/2017





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

г.Черемхово 06 апреля 2017 года Мировой судья по 111 судебному участку г.Черемхово и г. Свирска Иркутской области ФИО2,рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, родившегося <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ДАТА3> в 04 час. 10 мин. на <АДРЕС>,1 <АДРЕС> области, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3 в судебное заседание, назначенное на <ДАТА1>, не явился, письменное ходатайство об отложении дела не представил. Судебная повестка о времени и месте рассмотрения дела на <ДАТА1>, направленная по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, возвращена согласно отметке оператора почтовой связи - по истечению срока хранения.

Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4><НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями), участвующее в деле лицо может быть извещено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

При таких обстоятельствах, ФИО3 считается извещенным о месте и времени судебного рассмотрения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 управлял транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения, подтверждаются сведениями, содержащимися в представленных документах.

Так, в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> зафиксированы существо, время и место совершения правонарушения ФИО3<ФИО1>

С протоколом ФИО3 был ознакомлен, замечаний не имел, положения ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копию протокола получил, о чем имеется собственноручная подпись последнего в протоколе.

Также в протоколе об административном правонарушении имеется собственноручное объяснение ФИО3 о том, что он « выпил пару глотков пива и управлял а/м Аллион».

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым к его содержанию статьей 28.2 КоАП РФ, и составлен должностным лицом, уполномоченным, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ, составлять протоколы об административных правонарушениях.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ФИО3 отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта).

Процедура освидетельствования ФИО3 на состояние алкогольного опьянения подробно изложена в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, к которому приобщен бумажный носитель, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила - 0,510 мг/л. Согласно результату освидетельствования у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО3 согласился, о чем собственноручно написал в указанном акте и поставил свою подпись.

Представленные суду документы составлены с соблюдением требований закона, содержат все необходимые реквизиты, отстранение от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения произведены с применением видеозаписи, в связи с чем, у суда нет оснований для исключения всех вышеуказанных документов из числа доказательств по делу.

В материалах дела имеется бланк разъяснения ФИО3 положений ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, а также порядка прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, есть собственноручная подпись ФИО3, подтверждающая разъяснение ему прав и обязанностей и его информирование о порядке прохождения освидетельствования.

В судебном заседании была исследована видеозапись, произведенная при применении мер обеспечения производства по делу.

Из анализа указанной записи установлено, что все процессуальные действия проведены в соответствии с требованиями закона.

Собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ и в совокупности устанавливают наличие в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Право управления транспортными средствами подтверждается справкой ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> о выдаче ФИО3 водительского удостоверения <НОМЕР> категории «<НОМЕР>», действительно с <ДАТА6> по <ДАТА7>

Оценивая все представленные в суд доказательства в их совокупности, суд находит виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной, квалификацию правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ правильной.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ суд учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, личность виновного, оценивает последствия данного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и полагает возможным назначить ФИО3 наказание по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в пределах, предусмотренных санкцией данной статьи.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Разъяснить ФИО3, что в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> по адресу <АДРЕС>, проезд <АДРЕС>,40, а в случае утраты вышеуказанного водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Разъяснить также, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 дней.

Информация о получателе штрафа:

УФК по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по ИО <АДРЕС>, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 25745000, УИН 18810438172260002996.

Мировой судья: Постановление не вступило в законную силу.



Суд:

Судебный участок № 111 г. Черемхово и г. Свирска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Боброва Елена Павловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ