Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-434/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2017 года с.Бураево, ул.Ленина д.102

Мировой судья судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2 <ИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РБ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС><АДРЕС> района РБ, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> района РБ, холост, образование среднее, неработающего, со слов инвалидности не имеющего,

Установил:

Гражданин ФИО2 <ИО> привлекается к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 10.00 часов по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> района РБ при проверке документов установлено, что <ДАТА4> согласно постановления мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району ФИО2 <ИО> был привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Поскольку постановление от <ДАТА4><НОМЕР> не обжаловано, оно вступило в законную силу <ДАТА5> В установленные сроки ФИО2 <ИО> мер к отбыванию обязательных работ не принял, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания.

На рассмотрение дела об административном правонарушении гр. ФИО2 <ИО> явился, вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ признал. Ходатайств суду не заявил.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина ФИО2 <ИО> в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ доказана протоколом об административном правонарушении, копией постановления мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> района от <ДАТА4>, справкой Администрации СП <АДРЕС> сельсовет МР <АДРЕС> район от <ДАТА3><НОМЕР>, справкой Администрации СП <АДРЕС> сельсовет МР <АДРЕС> район от <ДАТА6><НОМЕР>, справкой Администрации СП <АДРЕС> сельсовет МР <АДРЕС> район от <ДАТА7><НОМЕР>.

Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными.

Мировой судья указывает, что согласно постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА8> с изменениями от <ДАТА9> «О практике рассмотрения судами дел об административных правонарушениях "если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то исходя из части 1 статьи 32.8 КоАП РФ срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с не отбытой частью срока административного ареста по другому делу."

Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Мировой судья квалифицирует действия гр. ФИО2 <ИО> по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО2 <ИО1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с 04.07.2017 года с 11.30 часов. Зачесть в срок административного наказания срок административного задержания с 10 часов 00 минут 04 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения копии постановления в Балтачевский межрайонный суд РБ.


Мировой судья согласовано ФИО1