Постановление от 9 ноября 2025 г. по делу № 05-0762/60/2025

Дело № 5-762/60/2025

УИД № 24MS0060-телефон-телефон


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 60 в адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

директора наименование организации, ИНН телефон, КПП телефон, фио, ...паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

дата фио, являясь директором наименование организации, юридический адрес: адрес, зд. 37/25, помещ. 1, в нарушение п. 3 ст. 386 Налогового Кодекса РФ, не представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 12 месяцев дата, при сроке предоставления не позднее дата, то есть с нарушением установленного законом срока.

фио в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, путем направления судебной повестки заказной корреспонденцией, которая возвращена почтамтом по истечении срока хранения.

Вместе с тем, неполучение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судебной повестки, несмотря на направленные ему объектом почтовой связи в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи извещения, суд расценивает как злоупотребление лицом своими процессуальными правами, в связи с чем признает извещение фио надлежащим и, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ фио разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи, с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно п. 4 ст. 23 Налогового кодекса РФ, плательщики сборов обязаны уплачивать законно установленные сборы и нести иные обязанности, установленные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 373 Налогового кодекса РФ наименование организации является налогоплательщиком по налогу на имущество организаций.

Согласно п. 3 ст. 386 Налогового кодекса РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее дата года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 379 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год. Таким образом, срок представления налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 12 месяцев дата установлен не позднее дата.

Суд, исследовав материалы дела, находит виновность фио в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:

- протоколом № 24612519800139300002 об административном правонарушении от дата, согласно которого дата фио, являясь директором наименование организации, юридический адрес: адрес, зд. 37/25, помещ. 1, в нарушение п. 3 ст. 386 Налогового Кодекса РФ, не представил в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 12 месяцев дата, при сроке предоставления не позднее дата, то есть с нарушением установленного законом срока;

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронной форме дата;

- выпиской из ЕГРЮЛ наименование организации, директором которого является фио

Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой, в связи, с чем принимаются судом.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность фио в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.

Действия фио суд квалифицирует по ст.15.5 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления расчета по страховым взносам в налоговый орган по месту учета.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также данные о личности фио, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном и семейном положениях, состоянии здоровья.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность фио в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

директора наименование организации, ИНН телефон, КПП телефон, фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио