Определение от 30 января 2017 г. по делу № 5-170/2017

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


город <АДРЕС><ДАТА1>


Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в порядке подготовик материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>

у с т а н о в и л:

Мировому судье поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, с прилагаемыми к нему документами в отношении <ФИО2>

Материалы дела содержат сведения о привлечении <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно согласно справке базы ГИБДД от <ДАТА2> о ранее допущенных административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 59 БВ <НОМЕР> от <ДАТА3>, и назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 20 месяцев с <ДАТА4> по <ДАТА5>, однако не представлено сведений об исполнении данного постановления, либо обращении <ФИО2> в отдел ГИБДД с заявлением об утрате водительского удостоверения.

Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края от <ДАТА6><ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Согласно материалам административного дела <НОМЕР>-<НОМЕР> копию постановления <ФИО2> получил лично <ДАТА7>, таким образом постановление мирового судьи вступило в законную силу <ДАТА4>.

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> БВ 532529 от <ДАТА2><ФИО2> вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, выраженного в управлении <ДАТА9> транспортным средством в состоянии опьянения, то есть фактически в период, когда <ФИО2> возможно в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ являлся привлеченным к административной ответственности за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Указанное обстоятельство должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, во внимание принято не было, рапорт о наличии признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ не подан, в порядке ст. 144 УПК РФ сообщение о преступлении не проверено, либо сведения об этом судье не представлены.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

По обозначенным выше обстоятельствам, судья считает, что материалы дела представлены неполно, в связи с чем протокол об административном правонарушении следует возвратить должностному лицу, его составившему.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

Возвратить в отделение ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.



Мировой судья <ФИО1>