Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 9-74/2017Судебный участок №127 мирового судьи Мытищинского судебного района (Московская область) - Гражданское Суть спора: Споры, связанные с жилищными отношениями О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию о возврате искового заявления <АДРЕС><ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Мытищинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев исковое заявление СПБ ГКУ «Городской-расчётный центр» к <ФИО2> о взыскании задолженности, СПБ ГКУ «Городской-расчётный центр» обратилось с иском в суд к ответчику о взыскании задолженности. Определением суда от <ДАТА2> заявление СПБ ГКУ «Городской-расчётный центр» было оставлено без движения и предложено истцу до <ДАТА3> исправить недостатки в иске. В соответствии со ч.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указание судьи, перечисленные в определении, заявление считается подданным в день первоначального представления в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд, Исковое заявление СПБ ГКУ «Городской-расчётный центр» к <ФИО2> о взыскании задолженности - возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 15 дней через мирового судью 127 судебного участка Мытищинского судебного района <АДРЕС> области. Мировой судья <ФИО1> Суд:Судебный участок №127 мирового судьи Мытищинского судебного района (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Беккер Олег Александрович (судья) (подробнее) |
