Постановление от 10 марта 2025 г. по делу № 5-45/2025Судебный участок № 23 Калганского судебного района Забайкальского края - Административное правонарушение Решение по административному делу 2025-04-01 14:49:20 ERROR LEVEL 8 On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php: Undefined index: case_number 2025-04-01 14:49:20 ERROR LEVEL 2 On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php: ibase_fetch_assoc(): conversion error from string "" УИД 75MS0026-01-2025-000167-55 № 5-45/2025 ФИО4 10 марта 2025 года в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, стр. 5 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Действие ФИО4 квалифицированы участковым уполномоченным оУУП и ПДН по Калганскому району по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения не признал, суду показал, что был задержан в ночь на 10 марта 2025 года, вечером 10 марта 2025 года сотрудником полиции ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался, поскольку наркотических средств не употреблял, кроме того, в тот момент был уставший, поскольку длительное время не спал, в связи с чем отказался проехать в больницу на медицинское освидетельствование. Допрошенная в качестве свидетеля участковый уполномоченный оУУП и ПДН пункта полиции по Калганскому району <ФИО2> суду показала, что ФИО4 был задержан 10 марта 2025 года. Основанием полагать, что ФИО4 находится в состоянии опьянения послужили такие признаки как резкое изменение окраски кожных покровов лица, расширение зрачков, в связи с чем ФИО4 предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. ФИО4 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, пояснив, что не выспался. Выслушав ФИО4, свидетеля <ФИО2>, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА6> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" (далее - Федеральный закон от <ДАТА6> N 3-ФЗ) государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, ранее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ, в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения). Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ определено, что лицо, в отношении которого имеютсядостаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из представленных документов, бесспорно следует, что ФИО4 10 марта 2025 года в 22 часа 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, стр. 5 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В качестве доказательств совершенного правонарушения должностным лицом пункта полиции по Калганскому району представлены: протокол об административном правонарушении 75 <НОМЕР> от 10 марта 2025 года, согласно которому ФИО4 отказался от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, если имеются достаточные основания полагать, что лицо употребило наркотическое средство или психотропное вещество; рапортом участкового УУП иПДН ПП по Калганскому району <ФИО2>, согласно которому ФИО4 отказался от прохождения медицинского освидетельствования при наличии достаточных оснований полагать, что ФИО4 употребил наркотические средства; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от10 марта 2025 года, согласно которому ФИО4 на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ направлен на прохождение медицинского освидетельствования при наличии признаков: увеличение зрачков и резкое изменение окраски кожных покровов лица. ФИО4 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем собственноручно указал в протоколе; другими материалами дела, оглашенными в судебном заседании. Указанные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания <ФИО3> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Не признание своей вины ФИО4, суд расценивает как способ защиты, с целью избежать за содеянное административной ответственности, и опровергается собранными по делу доказательствами. Оценивая показания свидетеля <ФИО2> суд приходит к выводу о том, что оснований для недоверия свидетелю не установлено. <ФИО2>, являясь сотрудником полиции, находилась при исполнении должностных обязанностей, ранее с ФИО4 не знакома, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что какой-либо заинтересованности в исходе дела у свидетеля нет, оснований для оговора ФИО4, по делу не установлено. Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО4 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ как не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (не трудоустроенность). Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность суд не находит. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, мировой судья полагает, что ФИО4 следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Оснований для возложения обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия и лечение, в связи с потреблением наркотических средств ФИО4 в соответствиис ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, не усматривается. На основании ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья Признать ФИО4 (паспорт РФ серия <НОМЕР><НОМЕР> выдан УМВД России по Забайкальскому краю <ДАТА3>, код подразделения 750-002) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания 10 марта 2025 года с 17 часов 30 минут. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Калганский районный суд Забайкальского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Л.Р.<ФИО1> Судьи дела:Бронникова Лариса Равельевна (судья) (подробнее) |
