Постановление от 7 февраля 2017 г. по делу № 5-27/2017

Решение по административному делу

Дело №5-27 /2016


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 февраля 2017 года с.Тросна

Мировой судья судебного участка Троснянского района Орловской области Козлова Е.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ

в отношении Гринченко Юрия Николаевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 14 час. 30 мин. гражданин Гринченко Ю.Н. в здание судебного участка Троснянского района Орловской области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, в коридоре ожидая заседания суда возмущался, громко разговаривал, на неоднократные замечания и требования судебного пристава о прекращении действий направленных на нарушение правил поведения в суде не реагировал, а стал ругаться нецензурной бранью.

В судебное заседание Гринченко Ю.Н. не явился, был надлежащим образом извещен о слушании дела. В суд с ходатайствами не обращался. На основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина Гринченко Ю.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,

- рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по Кромскому и Троснянскому районам Кузнецова Э.Ю.;

- письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА3>,

- письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>,

- правилами поведения в зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей города <АДРЕС> и <АДРЕС> области, утвержденных председателем Орловского областного суда <ДАТА4>

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от <ДАТА5> N 118-ФЗ "О судебных приставах". Так, в силу части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

В соответствии со статьей 14 данного Федерального закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (часть 1).

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4).

Согласно Правилам поведения в зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей города <АДРЕС> и <АДРЕС> области, утвержденных председателем Орловского областного суда <ДАТА6>, контроль поддержания порядка в здании (помещении) судебного участка мирового судьи осуществляется судебными приставами по ОУПДС, мировым судьей и работниками аппарата мирового судьи, их законные требования обязательны для посетителей (п.1.4); посетители судебного участка мирового судьи обязаны: соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; не допускать проявлений неуважительного отношения к мировым судьям, работникам аппарата мирового судьи, судебным приставам и другим посетителям судебного участка мирового судьи (п.2.2).

Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Гринченко Ю.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

Таким образом, действия Гринченко Юрия Николаевича мировой судья квалифицирует по ст.17.3 ч.2 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, посягающего на институт государственной власти, данные о личности Гринченко Ю.Н., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений и считает возможным назначить административное наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гринченко Юрия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области

Р \сч. 40101810100000010001,

Банк: Отделение Орел <АДРЕС>,

Получатель: ИНН <НОМЕР> (Управление Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области л/сч.04541785510)

КПП <НОМЕР>,

БИК <НОМЕР>,

ОКТМО 54701000,

КБК 322 116 430 000 160 00 140

УИН 322 570 121 4000 106 80 05

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок Троснянского района Орловской области.

Постановление может быть обжаловано в Кромской районный суд Орловской области в течение десяти суток с момента получения постановления.



Мировой судья Е.Л.Козлова



Порядок уплаты штрафа, и последствия за неисполнение, мне разъяснены (ст.32.2 п.1 КоАП РФ) Копию постановления получил « »____________20____г.

_________________________________________________________________________


Копию постановления получил « »____________20____г.

_________________________________________________________________________