Постановление от 13 ноября 2025 г. по делу № 5-1248/2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 28MS0047-01-2025-002981-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ<ДАТА1> с. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку <ФИО1>, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт гражданина Российской Федерации <...> выдан <ДАТА3> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Октябрьском районе код подразделения 280-021, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 123, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> муниципальный округ, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 16, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 09 час. 50 мин. в <АДРЕС> окружной судебный участок, расположенный по адресу с. <АДРЕС> ул. 50 лет Октября д. 23Б, на судебное заседание прибыл <ФИО2> Перед прохождением через стационарный металлообнаружитель судебный пристав по ОУПДС потребовал от <ФИО2> добровольно выдать запрещенные к проносу в здание суда предметы, согласно перечня запрещенных к проносу в здание суда (запрещенные предметы были перечислены). <ФИО2> ответил, что при себе запрещенных к проносу предметов не имеет. В результате применения ручного металлообнаружителя у <ФИО2> обнаружены запрещенные к проносу в здание суда предметы. <ФИО2> надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, на основании заявления просил рассмотреть административное дело без его участия в судебном заседании, указал, что с правонарушением согласен. Совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, рапортом от <ДАТА5>, фотоматериалом. Исследовав в совокупности все доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона от <ДАТА6><НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Согласно ч.4 ст.14 Федерального закона от <ДАТА6><НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации», невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. При таких обстоятельствах <ФИО2> не исполнил законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> району УФССП по <АДРЕС> области, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, суд находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не установил. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (минюст АО, л/с <***>) ИНН/КПП <НОМЕР>, к/с 40102810245370000015, БИК <НОМЕР> ОКЦ <НОМЕР> Дальневосточного ГУ Банка России/ УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ОКТМО 10551000, КБК 90011601173019000140, УИН 0321411028004750124820255. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить мировому судье <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку. В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54.

Мировой судья <ФИО1>