Постановление от 22 января 2025 г. по делу № 05-0086/76/2025Судебный участок № 76 в Свердловском районе г. Красноярска - Административное Суть спора: Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра или технического осмотра (ст. 12.1, ч.1.1 КоАП РФ) Дело № 5-0086/76/2025 УИД - 24МS0076-телефон-телефон-86 дата адрес Мировой судья судебного участка № 76 адрес (адрес каб.6) фио рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1. ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные......, водительское удостоверение телефон, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, дата в 10.30 час. на адрес адрес фио нарушил адрес положений ПДД РФ, совершил повторное управление транспортным средством, незарегистрированным в установленном порядке, что предусматривает ответственность по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. В зал суда фио не явился, был извещен должным образом заказным письмом с уведомлением, по двум адресам указанным в протоколе, конверты вернулись в адрес суда по истечению срока хранения, что расценивается судом как уклонение лица, привлекаемого к административной ответственности от явки в судебное заседание. При таких обстоятельствах, суд находит фио извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие фио на основании ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ. Суд, считает, что вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается документальными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 522110 от дата, из которого следует, что дата в 10.30 час. на адрес адрес фио нарушил адрес положений ПДД РФ, совершил повторное управление транспортным средством, незарегистрированным в установленном порядке, - постановлением№ 18810024230002676520 от дата, вступившим в законную силу дата, о привлечении фио к ответственности по ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ, - списком правонарушений на фио, - распечаткой данных ФБД Адмпрактика об исполнении постановления № 18810024230002676520 от 13.03.2024г.согласно которого штраф оплачен дата; - списком нарушений фио, - карточкой операции с ВУ, - карточкой учета транспортного средства. Суд квалифицирует действия фио по ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств смягчающих административное наказание, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере сумма в доход государства / Наименование получателя платежа: УФК по адрес (ГУВД по КК) ИНН телефон <***>/246 сумма/с 03100643000000011900 Наименование банка: ГРКЦ наименование организации по адрес БИК телефон ОКТМО телефон КБК 18811601123010001140 УИН 18810424241080093459 Наименование платежа: административный штраф Штраф подлежит уплате в доход государства в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд адрес в течение 10 дней, через мирового судью адрес № 76 адрес. Мировой судья фио Судьи дела:Кондратьева Т.В. (судья) (подробнее) |