Определение от 24 января 2017 г. по делу № 3-78/2017

№5- 78/7-2017


Определение

24 января 2017 года г. ВоронежМировой судья судебного участка №7 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области И.Д. Зайцева, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, работающей в должности главного бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> (юридический адрес <АДРЕС>),

установил:

24.01.2017г. мировому судье судебного участка №7 в Коминтерновском судебном районе Воронежскойобласти поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. ст. 15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО>

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что дело подлежит направлению для рассмотрения по месту исполнения должностных обязанностей лица, привлекаемого к административной ответственности.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.1 ст.29.5 КоАП РФ).

Однако, как следует из разъяснения, содержащегося в подп. «з» п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

В соответствии с п.2 ст. 54 ГК РФ Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Согласно ч.3 ст. 25.15 КоАП РФ место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридического лица, адрес места исполнения должностным лицом ФИО2 <ФИО> своих обязанностей является место нахождения юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> является адрес: <АДРЕС><АДРЕС>.

На основании ст. 10 Закона Воронежской области «О мировых судьях Воронежской области» от 21.03.2001 г. № 197-П-ОЗ мировой судья осуществляет правосудие на закрепленном за ним судебном участке в порядке, установленном федеральным законом.

С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела об административном правонарушении на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 2 в Рамонском судебном районе Воронежской области по месту регистрации юридического лица, привлекаемое к административной ответственности.

Руководствуясь п.1 ст.29.1 Кодекса РФ об административном правонарушении, мировой судья

определил:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения направить по подведомственности мировому судье судебного участка №2 в Рамонском судебном районе Воронежской области.

Копию определения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Воронежской области, ФИО2 <ФИО>

Мировой судья И.Д.Зайцева