Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-3584/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-3584/17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


23 мая 2017 года г. Петропавловск- Камчатский


Мировой судья судебного участка № 2 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Образцова Ольга Юрьевна, при секретаре Бояркиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 64 «а» дело об административном правонарушении в отношении

Пака <ФИО1>, родившегося <ДАТА> в г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, дом 12, <АДРЕС>, г. <АДРЕС> - Камчатский, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20 а, кв. 8, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Пак, привлечённый к административной ответственности на основании постановления от <ДАТА3><НОМЕР> по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в период с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут Пак не явился на регистрацию в УМВД России по г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 20 в г. <АДРЕС>, нарушив установленное в отношении него решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> административное ограничение в виде обязательства о явке на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания.

Пак в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что не прибыл на регистрацию без уважительных причин.

Виновность Пака в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Пак, привлечённый к административной ответственности на основании постановления от <ДАТА3><НОМЕР> по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, <ДАТА4> в период с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в УМВД России по г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 20 в г. <АДРЕС>, нарушив установленное в отношении него решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> административное ограничение в виде обязательства о явке на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания (л.д. 1).

На основании решения <АДРЕС> - <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА7>, в отношении Пака установлен административный надзор сроком до <ДАТА8> и административные ограничения, в том числе: обязательная явка на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (л.д. 7-8).

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным начальником УМВД России по г. <АДРЕС>, установлена явка Пака в отделение по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН полиции УМВД России по г. <АДРЕС> четыре раза в месяц: первый, второй, третий, четвертый понедельник каждого месяца сроком до <ДАТА8> (л.д. 11).

Из регистрационного листа усматривается, что <ДАТА4> Пак на регистрацию не явился (л.д. 12-13).

На основании постановления УУП второго отделения ОУУП и ПДН УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившего в законную силу <ДАТА9>, Пак привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей (л.д. 14).

В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона «Об административном надзоре» от <ДАТА10><НОМЕР> в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений, поднадзорное лицо несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина Пака <ФИО1> в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Пака, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем не усматривает оснований для назначения ему наказания в виде административного ареста и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами считает необходимым назначить Паку наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Пака <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.

Разъяснить, что лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.



Мировой судья О.Ю. Образцова


Копия верна

Мировой судья О.Ю. Образцова