Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-502/2017Судебный участок №2 по Советскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) - Административное Суть спора: ст. 12.15 ч. 5 Решение по административному делу 13 июня 2017 г. г. Уфа, ул. К.Маркса, 52/1 Мировой судьи судебного участка № 2 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан А. Ф. Сахабутдинова, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-502/17 в здании мировых судей судебного района Советский район г. Уфы РБ: РБ, г. Уфа, ул. К. Маркса, 52/1, в отношении Шеломихина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, Шеломихин <ФИО>. привлекается к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. <ДАТА3> в 11 час. 20 мин., двигаясь на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> РБ Шеломихин <ФИО>., управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос. номер <НОМЕР>, выехал на трамвайные пути встречного направления и двигался по ним в течение года повторно, чем нарушил п. 9.6 ПДД. Шеломихин <ФИО>. в судебное заседание не явился. О дне и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом - смс- оповещением. Направил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, судья приходит к следующему: Вина Шеломихина <ФИО>. подтверждается материалами дела, а именно: списком нарушений; протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО><НОМЕР> от <ДАТА3>; схемой; справкой; видеозаписью; копией протокола от <ДАТА> копией постановления от <ДАТА6> Доказательства совершения административного правонарушения собраны с соблюдением требований главы 26 КоАП РФ. Суд квалифицирует действия Шеломихина <ФИО>. - как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного \административные\cgi\online.cgi%3freq=doc&base;=LAW&n;=208826&rnd;=238783.2662331893&dst;=2255&fld;=134">частью 4 настоящей статьи, т.е. правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного \административные\cgi\online.cgi%3freq=doc&base;=LAW&n;=208826&rnd;=238783.2662331893&dst;=2255&fld;=134">частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности, личность правонарушителя. Таким образом, судья считает возможным назначить Шеломихину <ФИО>. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья Шеломихина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. Мировой судья А. Ф. Сахабутдинова Суд:Судебный участок №2 по Советскому району г.Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Сахабутдинова Айслу Филаридовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |