Определение от 23 января 2017 г. по делу № 2-8/2017

Дело № 2-8/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Мончегорск 23 января 2017 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 Мончегорского судебного района Мурманской области Каневой М.В.,

при секретаре Смирновой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чистяковой Г.Б.1 к обществу с ограниченной ответственностью «Формула идеального строительства» о защите прав потребителей,

установил:

Чистякова Г.Б.1 обратилась в суд с иском к ООО «Формула идеального строительства» о защите прав потребителя, указав в обоснование иска, что 14.10.2016, с учетом дополнительного соглашения от 08.11.2016, заключила с ответчиком договор купли-продажи и монтажа натяжного потолка на общую сумму 39100 руб. По условиям заключенного договора ответчик должен был установить натяжной потолок с фактурной арт-печатью в виде разложенного материала закрученного в виде розы нежно розового цвета. 16.11.2016 работы по установке натяжного потолка ответчиком выполнены, однако качество печати полотна не соответствует условиям договора, а именно установленное полотно отличается по цвету и рисунку, поскольку изображение «рассыпалось» на квадратики разного цвета, стало грязно-розового цвета. Ее претензия от 26.11.2016 о замене некачественного товара путем установки иного полотна натяжного потолка, оставлена ответчиком без удовлетворения, о чем ей сообщено в ответе на претензию от 03.12.2016. Полагая что ее права как потребителя были нарушены, ссылаясь на положения Закона «О защите прав потребителей», просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства, уплаченные по договорам купли-продажи и монтажа натяжного полотна в размере 39100 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., судебные расходы в размере 3000 руб., штраф за невыполнение в добровольном порядке требований потребителя.

В судебном заседании стороны участия не принимали, извещены, просят прекратить производство по делу и утвердить, достигнутое между ними мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик ООО «Формула идеального строительства» обязуется, в течении 14 рабочих дней с момента согласования между ООО «Формула идеального строительства» и Чистяковой Г.Б.1 макета полотна натяжного потолка по изображению выбранному Чистяковой Г.Б.1, заменить установленное по адресу: <АДРЕС> полотно натяжного потолка (по договору №1058П-357) на полотно натяжного потолка, соответствующее согласованному макету.

2. Ответчик ООО «Формула идеального строительства» обязуется, в течение 7 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения, выплатить истцу Чистяковой Г.Б.1 денежные средства в размере 15000 рублей, включающие в себя часть заявленных исковых требований и судебные расходы, путем наличного расчета в офисе компании ООО «Формула идеального строительства» по адресу: <АДРЕС>.

3. Истец Чистякова Г.Б.1 на указанных условиях отказывается от ранее заявленных исковых требований в полном объеме.

Условия мирового соглашения составлены в письменной форме и подписаны истцом Чистяковой Г.Б.1 и генеральным директором ООО «Формула идеального строительства» Фененко А.А. Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснено и понятно, что мировое соглашение должно исполняться лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Односторонний отказ от исполнения настоящего мирового соглашения не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное ответчиком добровольно и в срок, подлежит принудительному исполнению по правилам главы 11 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по заявлению истца.

Согласно абзацу 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, в части существа спора, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить условия мирового соглашения и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чистяковой Г.Б.1 и ООО «Формула идеального строительства» в лице генерального директора Фененко А.А., по которому:

1. Ответчик ООО «Формула идеального строительства» обязуется, в течении 14 рабочих дней с момента согласования между ООО «Формула идеального строительства» и Чистяковой Г.Б.1 макета полотна натяжного потолка по изображению выбранному Чистяковой Г.Б.1, заменить установленное по адресу: <АДРЕС> полотно натяжного потолка (по договору №1058П-357) на полотно натяжного потолка, соответствующее согласованному макету.

2. Ответчик ООО «Формула идеального строительства» обязуется, в течение 7 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения, выплатить истцу Чистяковой Г.Б.1 денежные средства в размере 15000 рублей, включающие в себя часть заявленных исковых требований и судебные расходы, путем наличного расчета в офисе компании ООО «Формула идеального строительства» по адресу: <АДРЕС>.

3. Истец Чистякова Г.Б.1 на указанных условиях отказывается от ранее заявленных исковых требований в полном объеме.

Производство по делу по иску Чистяковой Г.Б.1 к обществу с ограниченной ответственностью «Формула идеального строительства» о защите прав потребителей, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мончегорский городской суд Мурманской области через мирового судью судебного участка № 1 Мончегорского судебного района в течение 15 дней.


Председательствующий ... М.В. Канева


...