Постановление от 13 сентября 2025 г. по делу № 5-593/2025Судебный участок № 5 г. Димитровграда Димитровградского судебного района Ульяновской области - Административное правонарушение Решение по административному делу Дело №5-5932025 12 сентября 2025 года в 19 час. 15 мин. в общественном месте -возле дома <НОМЕР> ФИО2 А.1 находился в состоянии опьянения, в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность - шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, одежда была грязная, при разговоре из его полости рта исходил резкий запах алкоголя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 А.1 согласился с протоколом об административном правонарушении, вину в совершении указанного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе. Помимо признания вины в совершенном правонарушении, вина ФИО2 А.1 также подтверждается протоколом об административном правонарушении от 13.09.2025, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1668 от 12.09.2025, из которого следует, что у ФИО2 А.1 установлено состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции о том, что 12.09.2025 в 19-15 часов ФИО2 А.1 находился в общественном месте - возле дома №60 по ул. Московская в г. Димитровграде в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, фотоматериалом, а также иными материалами дела. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его состояние здоровья-наличие гипертонической болезни, то обстоятельство, что вину в совершении правонарушения он признал, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 А.1 административное наказание в виде административного ареста. Согласно ч. 3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста. В соответствии с ч.1 ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное задержание - кратковременное ограничение свободы физического лица. В соответствии с ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Поскольку ФИО2 А.1 был доставлен 12.09.2025 в 20 час. 10 мин., срок административного ареста ему следует исчислять с указанного времени. Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1-4.3, 29.10 Кодексаоб административных правонарушениях РФ, П О С Т А Н О В И Л : Назначить ФИО2 А.1 административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток за совершение административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ. Срок отбывания наказания исчислять с 20 час. 10 мин. 12.09.2025. Постановление может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через судебный участок №5 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судьяА.О. ФИО1 Судьи дела:Витушкина Анастасия Олеговна (судья) (подробнее) |