Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 05-0098/35/2025

Судебный участок № 35 в Ирбейском районе - Административное
Суть спора: Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами (ст. 12.8, ч.3 КоАП РФ)



УИД 24 MS 0035-01-2025-000026-15 № 5-98/35/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

04 февраля 2025 года с. Ирбейское

Мировой судья судебного участка № 35 в Ирбейском районе Красноярского края Федоренко Т.В. (663650, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1

УСТАНОВИЛ:


27 декабря 2024 года в 14 часов 54 минуты ФИО1, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, в районе дома №Х на улице Х в ХИрбейского района Красноярского края в нарушение пунктов 2.1.1., 2.7 ПДД РФ управляла транспортным средством – автомобилем Х с государственным регистрационным знаком Х.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, пояснила, что 27.12.2024 года около 15 часов она, управляя автомобилем Х двигалась на нем по улице Х Ирбейского района. В районе дома № Х её остановили сотрудники полиции. В связи с наличием признаков алкогольного опьянения отстранили от управления автомобилем, предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, она согласилась, прошла его, результат был положительным, она с ним согласилась, т.к. в тот день употребляла пиво. Права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение и удостоверение тракториста-машиниста никогда не получала. При составлении протокола об административном правонарушении и других документов она представилась сотрудникам своей девичьей фамилией «Л», т.к. находилась в состоянии алкогольного опьянения, в действительности в связи с заключением 27.05.2022 года брака ей присвоена фамилия И, выдан новый паспорт.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу, что вина последней в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №Х от 27.12.2024 года, в котором зафиксировано событие административного правонарушения, а также собственноручное объяснение ФИО1, в котором она подтвердила факт управления автомобилем и употребление алкоголя,

- протоколом 24 КБ №Х от 27.12.2024 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 27.12.2024 года в 14 часов 54 минуты в районе дома № Хна улице Х в д.Х была отстранена от управления автомобилем Хв связи с наличием признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО № Х от 27.12.2024 года с прилагаемой распечаткой, согласно которым при наличии внешних признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, состояние алкогольного опьянения у ФИО1 установлено при помощи технического средства ALCOTEST 6810 ARBL-0207, дата последней поверки 09.07.2024 года, показания прибора – 0,67 мг/л, с чем ФИО1 согласилась;

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбейский» ФИО2 об обстоятельствах выявления административного правонарушения,

- справкой ст. инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Ирбейский» от 28.12.2024 года, согласно которой водительское удостоверение ФИО3 (ФИО1) не выдавалось,

- справкой главного государственного инженера-инспектора Инспекции Гостехнадзора Ирбейского района от 28.12.2024, согласно которой ФИО3 (ФИО1) удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось,

- видеозаписью,

- данными МВД РФ, подтверждающие изменение фамилии.

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 2.1.1. ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Совокупность имеющихся в деле доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения, в связи с чем ее действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, её семейное и имущественное положение, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде 10 (десять) суток административного ареста.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 00 минут 04 февраля 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ирбейский районный суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.В. Федоренко

СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья Федоренко Т.В.



Судьи дела:

Федоренко Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ