Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 5-99/2017

Дело №5-99/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Егорьевск Московской области 06 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области Евменьева В.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л :

В отношении ФИО1 12.01.2017 года старшим государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля Инспекции ФНС России №29 по г.Москве <ФИО2> был составлен протокол №05-20/1917 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1 не уплатила административный штраф в размере 3000 рублей, наложенный постановлением ИФНС России №29 по г.Москве от 20.05.2016 года №05-27/529, в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило мировому судье судебного участка №45 Егорьевского судебного района Московской области 06.03.2017 года для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.

Согласно ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Так, постановлением №05-27/529 от 20.05.2016 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 19.09.2016 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Следовательно, исходя из данной нормы закона, ФИО1 должна была оплатить административный штраф по вышеуказанному постановлению до 19.11.2016 года.Пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняет, что неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

В силу ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек 20.02.2017 года.

Пункт 6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях указывает, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно оттиску штампа на конверте почтового отправления дело об административном правонарушении было направлено мировому судье 01.03.2017 года, то есть после истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

При вышеуказанных обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 1 в Инспекцию ФНС России №29 по г.Москве.

Мировой судья В.А. Евменьева