Определение от 6 марта 2017 г. по делу № 5-260/2017Судебный участок № 8 Ленинского судебного района города Костромы (Костромская область) - Административное Суть спора: ст. 20.21 06 марта 2017 года г.Кострома Мировой судья судебного участка №8 Ленинского судебного района г.Костромы Королева Ю.П., изучив в порядке подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Тихомирова<ФИО>, Мировому судье судебного участка №8 Ленинского судебного района г.Костромы на основании определения зам. начальника ОП-1 УМВД России по г. Костроме поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении АП 44/693609 от 04.03.2017 г. и другие материалы по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Тихомирова А.В.Однако данный протокол подлежит возвращению в ОП-1 УМВД России по г.Костроме по следующим основаниям. Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Необходимым правовым основанием привлечения лица к административной ответственности за данное правонарушение является установление факта нахождения его в состоянии опьянения. Согласно положениям ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса. О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись. Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручается лицу, в отношении которого он был составлен. В нарушение приведенных норм в административном материале отсутствует протокол направления Тихомирова А.В. на медицинское освидетельствование и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Имеющийся протокол осмотра пациента не является надлежащим документом, устанавливающим состояние опьянения освидетельствованного лица. Кроме того, данный протокол не содержит данных о том, каким учреждением был осмотрен Тихомиров А.В., отсутствует печать организации. Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов, неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении в отношении Тихомирова А.В. подлежит возвращению в ОП-1 УМВД России по г.Костроме для устранения допущенных недостатков. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья Возвратить протокол об административном правонарушении АП 44/693609 от 04.03.2017 г. и другие материалы по ст.20.21 КоАП РФ в отношении Тихомирова<ФИО> в ОП № 1 УМВД России по г. Костроме для устранения недостатков. Мировой судья Н.С.Иоффе Суд:Судебный участок № 8 Ленинского судебного района города Костромы (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Иоффе Нина Сергеевна (судья) (подробнее) |