Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 3-227/2017

Решение по административному делу

Дело № 3-227/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июня 2017 года г. Сясьстрой Ленинградской области


Мировой судья судебного участка № 10 Волховского района Ленинградской области Меликбекян Я.М., изучив поступившие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Маразуева А. В., -- года рождения, уроженца --, владеющего русским языком, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: --, фактически проживающего по адресу: --, неженатого, несовершеннолетних детей нет, работающего в --, инвалидностей не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 47 АД № 211060, составленному 11 июня 2017 г. инспектором ДПС ОР № 3 ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, 11 июня 2017 г. в 03 час. 50 мин. Маразуев А. В.,не имея водительского удостоверения, управляя транспортным средством --

с государственным регистрационным знаком --, по адресу: --, совершил нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ: являясь водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Двигался

от 136 км ш. Кола в сторону ул. Космонавтов г. Сясьстрой с признаками алкогольного опьянения: «запах алкоголя изо рта». Освидетельствование проведено прибором Алкотектор PRO-100 combi № 639824 (свидетельство о поверке 683 действительно до 29.11.2017). От управления отстранен. Данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Ответственность за правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении Маразуев А.В. присутствовал, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, протокол получил, указанные сведения и обстоятельства удостоверены подписями Маразуева А.В. Собственноручно записал в протоколе объяснения, что

«выпил банку пива, ехал домой».

В судебном заседании Маразуеву А.В. разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов не заявлено, дал объяснения, согласно которым нарушение было: без прав управлял машиной, пиво пил на даче, поехал домой, задержали на ул. Космонавтов. Он не знает в 3.50 это были или нет, это было 11 июня ночью, вечером начал пить на даче, потом поехал - это уже было 11 июня. Ехал на автомобиле «--», он был за рулем, он один ехал. Водительского удостоверения у него нет, учился, но не сдал в ГАИ. Выдавали ему в 1998 г. удостоверение на тракториста на 10 лет, потом учился в 2005 г., выдали удостоверение старое на тракториста по трелевке - по вывозу леса. Выдавали на 10 лет, срок закончился в 2015 году, он права не менял, новых водительских удостоверений не получал. Место, дата нарушения в протоколе правильно. Понятые присутствовали. Понимает сам, что нарушил. Был осужден за совершение тяжкого преступления, освободился в 2010 году по окончании срока. Глупость совершил, раскаивается в совершении правонарушения.

В силу ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц,

в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В Примечании к ст. 12.8 КоАП РФ определено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает

в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

П. 2.1.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Выслушав объяснения Маразуева А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обстоятельства совершения Маразуевым А.В. правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, включая событие и состав правонарушения, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в том числе вину Маразуева А.В., подтверждаются его объяснениями, данными в судебном заседании, а также письменными материалами дела об административном правонарушении, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении 47 АД № 211060 от 11.06.2017;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством АМ № 009994 от 11.06.2017;

- актом 47 АМ № 013485 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 11.06.2017 с приложением чека замеров от 11.06.2017;

- протоколом АС № 076534 от 11.06.2017 о задержании транспортного средства с приложением копии акта 47 АЕ № 076534 от 11.06.2017помещения задержанного транспортного средства на спецстоянку;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС № 3 ГИБДД от 11.06.2017;

- ответом на запрос ФИС ГИБДД от 11.06.2017 об отсутствии сведений о наличии водительского удостоверения;

- протоколом ДЛ САП от 11.06.2017 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому Маразуев А.В. доставлен в 94 отделение полиции;

- протоколом АЗ № 000437 об административном задержании от 11.06.2017.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 47 АМ

№ 013485 от 11 июня 2017 г. проведенным исследованием в отношении Маразуева А.В. с применением технического средства измерения Алкотектор Pro-100 combi 639824, чеку замера прибором от 11.06.2017, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве -- мг/л при допускаемой погрешности ± 0,048 мг/л. Основанием для проведения освидетельствования послужило наличие признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Установлено состояние алкогольного опьянения Маразуева А.В.,который

с результатами освидетельствования согласился, написав, что «согласен», удостоверив согласие личной подписью. Освидетельствование проведено в присутствии понятых, которые удостоверили сведения, изложенные в чеке и акте, своими подписями.

Факт отсутствия права управления транспортными средствами подтверждается письменными материалами дела и объяснениями Маразуева А.В., данными в судебном заседании.

Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Административный арест не применяется только в отношении лиц, перечень которых приведен в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ и является исчерпывающим и закрытым. Маразуев А.В. пояснил, что к лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, перечень которых оглашен мировым судьей, в отношении которых не может применяться административный арест, не относится. Таким образом, санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ исключает возможность назначения

в отношении него наказания в виде штрафа. Сведений о возникновении исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), медицинского заключения о наличии у Маразуева А.В. заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста, материалы дела не содержат.

При назначении наказания суд на основании ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, совершенного при использовании транспортного средства - источника повышенной опасности, тот факт, что вменяемое в вину административное правонарушение является грубым нарушением правил безопасности дорожного движения, представляя собой исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, личность Маразуева А.В., имеющего непогашенную судимость, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность по п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение,

и оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия суду

в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ.

В силу ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

В протоколе об административном задержании указано, что Маразуев А.В. был подвергнут административного задержанию в период с 03 ч. 50 мин. 11.06.2017 по 20 ч. 00 мин. 11.06.2017.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.2 - 4.3, 29.9 - 29.11, 32.8 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Маразуева А. В., -- года рождения, уроженца --, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на -- (--) суток с содержанием в спецприемнике ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 13 июня 2017 года.

В срок административного ареста засчитать срок административного задержания

с 03 ч. 50 мин. 11.06.2017 по 20 ч. 00 мин. 11.06.2017.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по Волховскому району Ленинградской области. Об исполнении постановления уведомить мирового судью судебного участка № 10 Волховского района Ленинградской области.

Копии постановления суда вручить Маразуеву А.В. и направить во 2 взвод ОР № 3 ДПС ГИБДД ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Волховский городской суд Ленинградской области через мирового судью судебного участка № 10 Волховского района в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.


Мировой судья: