Определение от 10 января 2017 г. по делу № 2-30/2017Судебный участок № 8 Московского района г. Чебоксары (Чувашская Республика) - Гражданское Суть спора: Иски, связанные с возмещением ущерба О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) по договору ОСАГО Гр. дело <НОМЕР> о назначении судебной экспертизы <ДАТА1> г. <АДРЕС> Мировой судья судебного участка <НОМЕР><АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <ФИО1> К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Игнатьевым А.А, при участии: от истца - <ФИО2>, действующего на основании доверенности 12 АА 0401368 от <ДАТА2>, от ответчика - <ФИО3>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <ФИО4> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <АДРЕС> Республике-Чувашии о взыскании страховой выплаты по факту ДТП, произошедшего <ДАТА4> на пр-д <АДРЕС> 4Б г. <АДРЕС> Республики с участием транспортных средств ВАЗ 2131, государственный регистрационный знак К312ВА 21 rus, Kia Sportage, государственный регистрационный знак А282ТС 21 rus с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - <ФИО5> <ФИО4> (далее - истец) обратился к мировому судье с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <АДРЕС> Республике-Чувашии (далее - ответчик) о взыскании страховой выплаты. В судебное заседание истец не явился, извещен в порядке ст.ст. 113 - 116 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствии, обеспечив явку представителя. Представитель истца иск поддержал в полном объеме, не возражал против назначения по делу экспертизы, поставленного перед экспертом вопроса, отвода экспертному упреждению ООО «ЧЭСКО» не заявил. Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, которым просит поставить перед экспертом вопрос об определении стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, экспертизу просит назначить в ФБУ ЧЛСЭ Минюста России, ООО «ЧЭСКО». Третье лицо <ФИО5>, извещенное в порядке ст.ст. 113 - 116 ГПК РФ, не явилось, письменных пояснений не представил. Изучив заявленное ходатайство, мировой судья считает необходимым назначить по делу судебную экспертизу, поскольку для разрешения возникших вопросов требуются специальные познания. Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Каждое лицо, участвующее в деле, вправе представить суду вопросы, которые должны быть разъяснены экспертом. Окончательно круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Экспертизу необходимо провести на основании данных о повреждениях указанных в акте осмотра транспортного средства с учетом требований Положения о Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка РФ от <ДАТА5> N 432-П. Определяя экспертное учреждение для проведения экспертизы, мировой судья считает необходимым поручить ее проведение эксперту ООО «ЧЭСКО», обязав руководителя экспертного учреждения предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ. В связи с тем, что проведение экспертизы потребует значительного времени, до окончания ее проведения в соответствии со ст. 216 ГПК РФ производство по делу следует приостановить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 216, 224 ГПК РФ, мировой судья назначить по гражданскому делу по иску <ФИО4> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала ПАО СК «Росгосстрах» в <АДРЕС> Республике-Чувашии о взыскании страховой выплаты, судебную автотовароведческую экспертизу, поставив перед экспертом следующий вопрос: - «Определение стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марки ВАЗ 2131, государственный регистрационный знак К312ВА 21 rus, на дату ДТП 09.09.2016. Экспертизу провести на основании данных о повреждениях транспортного средства марки ВАЗ 2131, государственный регистрационный знак К312ВА 21 rus, указанных в акте осмотра ООО «ТехноЭкспро» от <ДАТА6> Проведение экспертизы поручить эксперту ООО «ЧЭСКО», предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Оплату расходов по проведению экспертизы возложить на ПАО СК «Росгосстрах». Проведение экспертизы осуществить в срок до <ДАТА7> По завершении проведения экспертизы представить в суд заключение. Производство по делу до получения заключения эксперта приостановить. Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> Республики через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения. Мировой судья подпись <ФИО7> Копия верна Мировой судья <ФИО7> Суд:Судебный участок № 8 Московского района г. Чебоксары (Чувашская Республика) (подробнее)Судьи дела:Филиппова Кристина Васильевна (судья) (подробнее) |