Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-1589/2017

Судебный участок № 2 мирового судьи Верх-Исетского района г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданское
Суть спора: Иски, связанные с возмещением ущерба О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) по договору ОСАГО




Дело № 2-1589/2017



РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

(Резолютивная часть)

г. Екатеринбург 05 июля 2017 года


Мировой судья судебного участка № 2 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Жернакова О. П., при секретаре Коноваловой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закирова <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, утраты товарной стоимости, расходов на эксперта, неустойки, возмещении судебных расходов, применении штрафных санкций,

на основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

Р Е Ш И Л:


Исковые Закирова <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, утраты товарной стоимости, расходов на эксперта, неустойки, возмещении судебных расходов, применении штрафных санкций удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» в пользу Закирова <ФИО1> стоимость восстановительного ремонта автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по страховому случаю - дорожно-транспортному происшествию от <ДАТА2> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы на эксперта в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, неустойку за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, финансовую санкцию в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы на оплату услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы по оплате услуг нотариуса при засвидетельствовании верности копий документов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы по копированию документов в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, почтовые расходы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований истца в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.


В соответствии с ч. ч. 3, 4, 5 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, вынесшего решение.


Мировой судья: (подпись) О. П. Жернакова


<ОБЕЗЛИЧЕНО>



Суд:

Судебный участок № 2 мирового судьи Верх-Исетского района г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жернакова Ольга Петровна (судья) (подробнее)