Постановление от 23 марта 2025 г. по делу № 05-0219/95/2025Судебный участок № 95 в г. Лесосибирске - Административное Суть спора: Мелкое хищение чужого имущества (ст. 7.27, ч.1 КоАП РФ) Дело № 05- 0219/95/2025 УИД 24MS0095-01-2025-000999-27 24 марта 2025 года г. Лесосибирск Мировой судья судебного участка № 95 в г. Лесосибирске Красноярского края, Курмель Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, хх.хх.хххх года рождения, уроженца … «данные изъяты»…, ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 10 февраля 2025 года в 10 часов 16 мин. ФИО1, находясь в магазине «ХХХ» по адресу: АДРЕС, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ - двух бутылок водки «Петровский Регламент» объемом 0,5 л., стоимостью 236 руб. 66 коп. каждая, принадлежащих ООО «ХХХ», причинив своими действиями последнему незначительный материальный ущерб в сумме 473 руб. 32 коп.. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, обстоятельств крайней необходимости хищения чужого имущества суду не указал. Представитель потерпевшего ООО «ХХХ» по доверенности М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОМВД России по г. Лесосибирску И. в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом № *** об административном правонарушении от 23 марта 2025 года, согласно которому 10 февраля 2025 года в 10 часов 16 мин. ФИО1, находясь в магазине «ХХХ» по адресу: АДРЕС, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ - двух бутылок водки «Петровский Регламент» объемом 0,5 л., стоимостью 236 руб. 66 коп. каждая, принадлежащих ООО «ХХХ», причинив своими действиями последнему незначительный материальный ущерб в сумме 473 руб. 32 коп.; - заявлением М. от 06 марта 2025 года, согласно которому последняя просит привлечь к административной ответственности неизвестного, который 10 февраля 2025 года в магазине «ХХХ», расположенном по адресу: АДРЕС, похитил товар на сумму 473 руб. 32 коп.; - копией объяснения М. от 06 марта 2025 года, согласно которому 06 марта 2025 года, при просмотре записей камер видеонаблюдения, был выявлен факт хищения 10 февраля 2025 года неизвестным лицом товара, принадлежащего ООО «ХХХ»; - справкой ООО «ХХХ» о стоимости похищенного товара, согласно которой сумма причиненного материального ущерба в результате хищения 10 февраля 2025 года в магазине «ХХХ» составляет 473 руб. 32 коп.; - инвентаризационным актом ООО «ХХХ» от 10 февраля 2025 года; - фотодокументами; - справками по лицу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ. Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее административную ответственность ФИО1 – полное признание вины, суд считает возможным назначить наказание по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста. В соответствии со ст. 3 Федерального закона № 67-ФЗ от 26.04.2013 «О порядке отбывания административного ареста», местами отбывания административного ареста являются подразделения территориальных органов федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел. Арестованные доставляются в место отбывания административного ареста органом внутренних дел, производившим их задержание. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Наложить на ФИО1 административное наказание по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток с содержанием в камере ИВС Отдела МВД России по г. Лесосибирску для содержания лиц, арестованных в административном порядке. Срок наказания исчислять с момента задержания – с 12 часов 20 мин. 23 марта 2025 года, с зачетом в срок отбытия наказания времени доставления - с 12 часов 00 мин. 23 марта 2025 года по 12 часов 20 мин. 23 марта 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Лесосибирский городской суд в 10-дневный срок с момента вручения его копии, путем подачи жалобы через судебный участок № 95 в г. Лесосибирске. Мировой судья Н.В. Курмель Судьи дела:Курмель Н.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |