Приговор от 27 января 2017 г. по делу № 1-1/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации


село Челно-Вершины 27 января 2017 года


Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Челно-Вершинского района Самарской области Суханова М.С.

подсудимого Широкова А.А.

защитника - адвоката Болдыревой Л,П. ., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

при секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело <НОМЕР> в отношении

Широкова <ФИО1><ДАТА3>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Широков А.А. нанес побои , причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении близкого лица, при следующих обстоятельствах:

13 декабря 2016 года, примерно в 10 часов, точное время не установлено, Широков А.А. в состоянии алкогольного опьянения, совместно со своей сожительницей <ФИО2> находился у себя в доме по адресу с. Челно-Вершины ул. <АДРЕС> Челно-Вершинского района Самарской области.

Между Широковым А.А. и <ФИО3> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений на почве ревности произошла ссора. В ходе ссоры у Широкова А.А. внезапно возник преступный умысел, направленный на причинение побоев <ФИО3>

Широков А.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение побоев <ФИО2> которая является его сожительницей, то есть близким лицом, умышленно , с целью причинения побоев, нанес не менее двух ударов деревянной рукояткой молотка по голове <ФИО3>, причинив при этом физическую боль. После чего Широков А.А. прекратил свои преступные действия.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР>. по м.д. от <ДАТА5> дать оценку относительно вреда здоровью, причиненному в результате преступных действий Широкова А.А. <ФИО3>, не представляется возможным

Таким образом, своими действиями Широков <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ст. 116 УК РФ.

В настоящем судебном заседании Широков А.А. не изменил желания о вынесении приговора без судебного разбирательства, поскольку вину в совершенном преступлении признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме .

Государственный обвинитель, защитник подсудимого, потерпевшая возражений против постановление приговора без судебного разбирательства суду не представили .


Судом установлено , что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, а так же , что ходатайство сделано добровольно и после проведения консультации с защитником .

Условия ст. 314 УПК РФ соблюдены полностью, а поэтому есть все основания постановить приговор без проведения судебного разбирательства .


Суд считает предъявленное подсудимому обвинение обоснованным , подтверждающимся совокупностью достаточных и допустимы доказательств, собранными по делу .

Действия Широкова А.А. правильно квалифицированны по ст. 116 УК РФ , как побои .

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывая , что Широков А.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно .

Отягчающими наказание обстоятельством ,при совершении преступления, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ , суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое повлияло на способность Широковым А.А. контролировать поведение.

Смягчающим наказание обстоятельством , в соответствии со ст. 61 УК РФ , суд признает признание вины подсудимым , раскаяние в содеянном

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ мировой судья


П Р И Г О В О Р И Л :


Признать Широкова <ФИО1> виновным в совершении преступления , предусмотренного ст. 116 УК РФ , и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ

Меру пресечения Широкову А.А. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней .

Вещественное доказательство по делу - молоток , уничтожить .

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Исаклинский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня его провозглашения ,а осужденным , содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.


Мировой судья подпись Жукова Ю.Н

<ОБЕЗЛИЧЕНО>