Постановление от 25 августа 2025 г. по делу № 5-397/2025

Решение по административному делу

УИД: 28MS0030-01-2025-001539 -06 Дело № 5-397/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ)

26 августа 2025 года г. Райчихинск И.о. мирового судьи Амурской области по Райчихинскому городскому судебному участку № 1 ФИО1, с участием ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. Райчихинск ул. <АДРЕС> д. 7 кв. 1, зарегистрированного с. <АДРЕС> района ул. <АДРЕС> д. 23 кв. 1, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3> УФМС Завитинский, не имеющего инвалидности 1, 2 группы, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, согласно представленным материалам ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

привлекаемого отделением Госавтоинспекции МО МВД России «Райчихинское» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

23.08.2025 года в 14 час. 22 мин. ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственного регистрационного знака, с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, в районе д. <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Райчихинск Амурской области не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.1.1, 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с изменениями и дополнениями), ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном. Выслушав ФИО2 изучив представленные материалы дела, нормы права, суд приходит к следующему.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в исследованных в судебном заседании доказательствах: - протоколе об административном правонарушении № 28 АП 884176 от 23.08.2025 года; - протоколе об отстранении от управления транспортным средством 28 АК 049748; - протоколе о задержании транспортного средства; - протоколе о направлении на медицинское освидетельствование № 28 ВА 075955 от 23.08.2025 года, согласно которого зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования; - рапорте старшего ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Райчихинское» ст.лейтенанта полиции ФИО3 от 23.08.2025 г.; - справке ОДПС ГАИ о том, что водительское удостоверение на имя ФИО2 не выдавалось; - параметрами поиска. Кроме того, последовательность составления процессуальных документов и применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении к ФИО2 подтверждается видеозаписью. Видеозапись отвечает требованиям ст. 26.2 и ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Давая оценку исследованным доказательствам, подтверждающим виновность ФИО2 в содеянном, суд находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Суд не усматривает нарушений требований ст.ст. 28.1, 28.2, 27.12 КоАП РФ при возбуждении в отношении ФИО2 инспекторами ДПС настоящего дела об административном правонарушении, составлении в отношении него протоколов о направлении на медицинское освидетельствование, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, об административном правонарушении.

Совокупность исследованных обстоятельств дела дают суду основания признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Сведений о том, что ФИО2 относится к лицам, к которым не может быть применен административный арест, в соответствие с положениями ст.3.9 КоАП РФ материалы дела не содержат.

Обстоятельствами, смягчающими наказание являются признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, по факту от 23.08.2025 года, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 /десять/ суток. Срок отбытия административного ареста исчислять с 14 часов 00 минут 26 августа 2025 года. Задержать ФИО2 в зале судебного заседания.

Постановление может быть обжаловано в Райчихинский городской суд Амурской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

И.о. мирового судьи Амурской области

по Райчихинскому городскому

судебному участку № 1 ФИО1