Постановление от 27 апреля 2017 г. по делу № 5-453/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

По делу об административном правонарушении № 5-_______/2017

<ДАТА1> с. <АДРЕС> УР

Мировой судьи судебного участка <АДРЕС> района УР <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Татарский Тоймобаш <АДРЕС> района УАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <АДРЕС> район, д. Татарский Тоймобаш, ул. <АДРЕС>, д. 11,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 вменяется в вину, что он <ДАТА3> в 21 часов 30минут в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство общественную нравственность, находился на ул. <АДРЕС> возле дома <НОМЕР> с. <АДРЕС> УР, имел неопрятный вид, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя.

Таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, т.е. появление в общественных местах в состоянии опьянения.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, ходатайств не заявлял.

Рассмотрев представленные материалы, суд считает, что вина ФИО4 в судебном заседании нашла свое подтверждение, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что <ФИО2> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шатался, изо рта исходил резкий запах алкоголя; актом медицинского освидетельствования, согласно которому, у <ФИО3> установлено состояние алкогольного опьянения(1,00 мг\л), и другими материалами дела, исследованными судом.

Ст. 20.21 КоАП РФ направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

Фактов злоупотребления должностным лицом своих служебных обязанностей не установлено. Объективных, достоверных доказательств, позволяющих суду усомниться в достоверности изложенных в протоколе по делу об административном правонарушении сведений, влияющих на квалификацию действий, суду не представлено.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает личность ФИО4, характер и степень общественной опасности правонарушения, материальное, имущественное, семейное положение, состояние здоровья.

В качестве обстоятельства смягчающего ответственность суд учитывает признание вины.

Обстоятельством отягчающим ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.

При назначении наказания судом учитывается имущественное, материальное положение, учитывается, что ФИО4 неоднократно привлекался по 20 главе КоАП РФ, ему неоднократно было назначено наказание в виде административного штрафа, обязательных работ за неуплату административного штрафа в установленный законом срок, ФИО4 характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, официального источника дохода он не имеет, ранее неоднократно привлекался по ст.20.21 КоАП РФ, однако выводов для не сделал и повторно совершил аналогичное правонарушение. Суд приходит к выводу о назначении ФИО4 административного наказания в виде ареста в пределах санкции статьи. Оснований для применения ст.3.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1., ст. ст. 29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ подвергнуть его административному аресту на 06(шесть) суток, срок ареста исчислять с <ДАТА1> с 09.10 часов, с зачетом в срок административного ареста срок административного задержания с <ДАТА3> с 22.45 часов по <ДАТА1> с 08.40 часов включительно.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в <АДРЕС> районный суд УР в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья: <ФИО1>