Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 1-12/2017

Решение по уголовному делу

Дело № 1 - 12/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Ео прекращении производства по уголовному делу

16 марта 2017 года г. Калининград Мировой судья 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда Хоменко А.Б. с участием государственного обвинителя помощника Калининградскоготранспортного прокурора Мейбуллаева Р.Э.,

подсудимой Кагальницкой Ж.А.,

защитника - адвоката Керимова Э.Б., по <НОМЕР> и ордеру <НОМЕР> от <ДАТА> года,

при секретаре Чаплыгиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением следователя СО Западного ЛУ МВД России на транспорте Цицориной И.Б. с ходатайством о прекращении уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Кагальницкой Ж. А<ДАТА><ДАТА> рождения, уроженки г<ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданки РФ, с высшим образованием, разведенной, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Кагальницкая Ж.А. обвиняется в том, что являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенной по адресу: <АДРЕС> с целью временного укомплектования вакантной должности ремонтника искусственных сооружений дистанции пути, <ДАТА>. трудоустроила на данную вакантную должность своего сына Кагальницкого А.Ю., который фактически на рабочем месте не находился и трудовые обязанности по должности не исполнял, однако, на основании недостоверных сведений, отраженных в табелях учета использования рабочего времени за июнь, июль 2016 г., Кагальницкому А.Ю. бухгалтерией Калининградской <ОБЕЗЛИЧЕНО> за июнь, июль 2016 г. были начислены и переведены на зарплатную карту ВТБ -24 денежные средства в сумме 20 720 рублей 30 копеек. <ДАТА>. Кагальницкий А.Ю., активировав зарплатную карту ВТБ-24, обнаружил на карте поступление денежных средств в сумме 7 752 рубля 44 копейки, после чего сообщил о факте поступления денежных средств на его карту Кагальницкой Ж.А., которая пояснила, что данными денежными средствами является необоснованно начисленная ему работодателем заработная плата за июнь, июль 2016 года. Кагальницкий А.Ю., заведомо зная о том, что данные денежные средства перечислены ему на банковскую карту ВТБ-24 необоснованно, поскольку он не выполнял трудовые обязанности по должности, передал Кагальницкой Ж.А. по месту своего жительства в квартире <АДРЕС> с просьбой вернуть банковскую карту с находившимися там денежными средствами в сумме 7,752 рубля 44 копейки работодателю <ОБЕЗЛИЧЕНО> Однако, получив от сына Кагальницкого А.Ю. банковскую карту ВТБ- 24 с находившимися на ней денежными средствами у Кагальницкой Ж. А., испытывавшей на тот момент материальные затруднения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данных денежных средств принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> использование их в личных корыстных целях.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение

чужого имущества, Кагальницкая Ж.А., действуя умышленно, из корыстных

побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер

своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-

опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику

<ОБЕЗЛИЧЕНО>в период

времени <ДАТА><ДАТА><ДАТА><ДАТА> тайно похитила, находившиеся на

банковской карте ВТБ-24, денежные средства в сумме 20 720 рублей 30 копеек,

принадлежащие Калининградской дистанции пути структурному подразделению <ОБЕЗЛИЧЕНО> вторыми распорядилась по своему усмотрению, потратив их на личные нужды, чем причинила имущественный ущерб на сумму 20 720 рублей 30 копеек Калининградской дистанции пути - структурному подразделению <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.

Следователь СО Западного ЛУ МВД России на транспорте Цицорина И.Б., с согласия Заместителя начальника СО Западного ЛУ МВД России на транспорте Олехнович Н.В., обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Кагальницкой Ж.А. с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку в ходе проведенного по делу предварительного расследования установлено, что Кагальницкая Ж.А. ранее не судима совершила преступление небольшой тяжести, полностью возместила ущерб, причиненный преступлением.

В судебном заседании подсудимая Кагальницкая Ж.А. и ее защитник поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что Кагальницкая Ж.А. осознала свою вину, раскаялась в содеянном и полностью возместила ущерб, причиненный преступлением.

Представитель потерпевшего Елисеенко С.П. в судебное заседание не явился, в представленной телефонограмме просил рассмотреть ходатайство следователя в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Кагальницкой Ж.А. с назначением судебного штрафа.

Суд, заслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы уголовного дела пришел к следующему.

Статья 25.1 УПК РФ предусматривает, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, допускается если обвиняемый против этого не возражает.

Учитывая, что Кагальницкая Ж.А. ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, чистосердечно раскаялась в содеянном, возместила вред, причиненный преступлением, активно способствовала органу предварительного расследования в расследовании преступления, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

При определении размера штрафа суд учитывает, что Кагальницкая Ж.А. работает, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, возместила материальный вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1,254,256,446.1,446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кагальницкой Ж.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, освободив ее от уголовной ответственности, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, с уплатой в течении одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить Кагальницкой Ж.А., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо, привлекаемое к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10-ти дней после истечения срока установленного для оплаты судебного штрафа.

Меру пресечения Кагальницкой Ж.А.- подписку о невыезде и надлежащем поведении, -отменить.

Вещественные доказательства: - копии следующих документов: приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу <ОБЕЗЛИЧЕНО> на Кагальницкую Ж.А., приказа <ОБЕЗЛИЧЕНО> по личному составу <ДАТА7> о назначении Кагальницкой Ж.А. на должность <ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, дополнительного соглашения к трудовому договору от

<ДАТА8> расчетных листков Кагальницкого А.Ю. за июнь, июль 2016

г., табеля учета использования рабочего времени за отчетный период <ДАТА><ДАТА> по <ДАТА10> на Кагальницкого А.Ю., оригиналы следующих

документов: <ОБЕЗЛИЧЕНО>за июнь, июль

2016 г., личная карточка Кагальницкого А.Ю., трудовой договор

Кагальницкого А.Ю<ДАТА11> приказ (распоряжение) о приеме работника Кагальницкого А.Ю. на работу <ДАТА11> приказ <НОМЕР> от <ДАТА12> о переводе работника Кагальницкого А.Ю. на другую работу, приказ <НОМЕР> от <ДАТА13> о переводе работника Кагальницкого А.Ю. на другую работу, приказ <НОМЕР> от <ДАТА14> о предоставлении работнику Кагальницкому А.Ю. отпуска, приказ <НОМЕР> от <ДАТА9> о предоставлении работнику Кагальницкому А.Ю. отпуска, приказ <НОМЕР> от <ДАТА15> о предоставлении работнику Кагальницкому А.Ю. отпуска, приказ ШИК-1-179 от <ДАТА16> о прекращении трудового договора с работником (увольнение), табель учета использования рабочего времени за июль 2016 г. /т.2 л.д.150-152, т.1л.д.87-94,112-114,115-118, т.2 л.д.153-166,202-204/ - заверенная копия листка нетрудоспособности Кагальницкого А.Ю., заверенная копия распоряжения ЦДИ -523/р от <ДАТА17> «Об установлении зональных надбавок работникам структурных подразделений Центральной дирекции и приложения к нему, заверенная копия распоряжения ЦДН-70/р от 27.02.2016 г. О внесении изменений в распоряжение Центральной дирекции инфраструктуры от 17 декабря 2015 г. №ЦДИ -523/р «Об установлении зональных надбавок работникам структурных подразделений Центральной дирекции на 2016 г. и приложения к нему, выписка по контракту клиента «ВТБ 24» на имя Кагальницкого А.Ю. в период времени <ДАТА><ДАТА> по 02.09. 2016 г., трудовой договор Кагальницкой Ж.А. <НОМЕР> от <ДАТА18> / т.3 л.д.78-80, т.1л.д.59,187-190, т.2 л.д.192-201, т.3л.д. 81,83,86-93/,- хранить в материалах дела.


Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Московского районного суда г. Калининграда через мирового судью 6-го судебного участка Московского района г. Калининграда в течение10 дней со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы Кагальницкая Ж.А. вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.


Мировой судья: А.Б.Хоменко