Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-214/2017

Дело № 5 - 214/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июня 2017 года ул.Ленина, д.22, г.Уфа

Мировой судья судебного участка № 2 по Ленинскому району г.Уфы Республики Башкортостан Валиулина Анфиса Анисовна,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

у с т а н о в и л:

06 апреля 2017 года должностным лицом Межрайонной ИФНС России №40 по Республике Башкортостан в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО2, являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО> представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2016 год 25.10.2016 года, при сроке представления не позднее 25.07.2016, то есть с нарушением установленного срока представления деклараций.

В суд ФИО2 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен заказным письмом с уведомлением по месту жительства и по месту нахождения организации. Конверты возвращены в суд по истечению срока хранения.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. (в ред. от 25.05.06г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

Суд определил рассмотреть данное административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ.

Изучив и оценив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Исходя из положений ст.2.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Субъектом правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, является именно руководитель, поскольку на него в соответствии со ст.6 ФЗ «О бухгалтерском учете» возложена ответственность за организацию бухгалтерского учета, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций.

Установлено, что ФИО2, является <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении №<НОМЕР> от 06.04.2017, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>», копией электронного документа.

Сомневаться в законности, достоверности и объективности указанных выше доказательств у суда оснований не имеется.

Таким образом, своими действиями директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, т.е. нарушил установленные законодательством сроки представления налоговой декларации по месту учета.

При назначении наказания, суд учитывает, что ФИО2 ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

наименование получателя Управление Федерального Казначейства по Республике Башкортостан (Межрайонная ИФНС России №40 по республике Башкортостан) счет 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ Банка России г.Уфа БИК 048073001 ИНН <***> КПП 027401001 ОКТМО 8070100 КБК 18211603030010000140.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья А.А.Валиулина

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок по адресу: <...>, каб.9 (тел.факс.273-34-00)

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, т.е. в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.