Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-214/2017

Решение по административному делу

Дело № 5-27-214/2017г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


г. Котово <ДАТА1>


Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области Куготов Мурат Фицевич (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 27 Волгоградской области <ДАТА1> в отношении <ФИО1>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1><ДАТА3> в г. Котово <АДРЕС> области постановлениемо назначении административного наказания вынесенным заместителем начальника ОМВД - начальником полицииОМВД России по <АДРЕС> району признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <ОБЕЗЛИЧЕНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, однако <ФИО1> штраф не уплатилв срок, предусмотренный законодательством.

В связи с чем, в отношении <ФИО1><ДАТА1> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения признал полностью.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав <ФИО1>, приходит к следующим выводам.

Нормами части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, -

влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу требований части 1 статьи 32.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5 названного Кодекса.

Помимо признательных показаний <ФИО1>, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается также следующими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>, с которым согласился <ФИО1> при его составлении; постановлением о назначении административного наказания от <ДАТА3>;протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <ДАТА1>, согласно которому <ФИО1> доставлен в ОМВД России по <АДРЕС> району в 09 часов 25 минут <ДАТА1>.

При рассмотрении дела установлено, что постановление о назначении административного наказания от <ДАТА3> обжаловано не было и вступило в законную силу.

Согласно представленным материалам дела<ФИО1>.В., в установленный законом срок штраф за совершение административного правонарушения оплачен не был.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что<ФИО1>зная о его привлечении к административной ответственности почасти 1 статьи 20.20Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о необходимости оплаты административного штрафа в установленный срок не исполнилпостановление по делу об административном правонарушении.

Таким образом, мировой судья считает, что вина<ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана.

При назначении административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также, что <ФИО1> ранее <ДАТА3> и <ДАТА6>, привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений,что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учётом характера правонарушения, личности правонарушителя, его возраста, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначитьТорусову А.В. административное наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления вКотовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области.



Мировой судья М.Ф. Куготов