Постановление от 30 января 2017 г. по делу № 05-0026/355/2017

№5-26/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении


«30» января 2017 года г. Москва


Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 355 района Коптево г. Москвы Рубановой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Назирова КУ, ******* года рождения, уроженца *****, гражданина ******, постоянно регистрированного в ****, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: ********, ранее к административной ответственности не привлекавшегося

У С Т А Н О В И Л:

Назиров К.У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна),

Так, Назиров К.У. 27 января 2017 года в 19 час. 30 мин., находясь по адресу г. Моосква, ул. Михалковская, д. 6 на автомашине марки «***» с гос.рег. знаком *********не являясь предпринимателем, осуществлял предпринимательскую деятельность без специального разрешения (лицензии), занимался перевозкой пассажиров и багажа легкового такси и был остановлен в г.Москве на ул.Соболевской дом 22.

Назиров К.У. в судебное заседание явился и пояснил, что он приехал в г. Москву 26 октября 2016 года и поскольку у него семья и ее нечем кормить он вынужденно взял у своего знакомого автомобиль и занимался извозом как легкового такси.

Суд, рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения Назирова К.У., исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Назирова К.У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана и подтверждается письменными материалами дела:

- протокол №***** от 27 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный сотрудником полиции ОМВД России по району Коптево г. Москвы в отношении Назирова К.У., по факту осуществления им предпринимательской деятельности без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;

- письменными объяснениями Назирова К.У. от 27 января 2017 2016 года, согласно которому он занимался частным извозом за вознаграждение, лицензии на осуществление которого не имеет, и в установленном законом порядке разрешение на осуществление данной деятельности не получал;

- объяснениями свидетелей И. и З. от 27 января 2017 года;

- актом проведения проверочной закупки от 27 января 2017 года;

- протоколом добровольной выдачи от 27 января 2017 года, из которого видно, что Назиров К.У. добровольно выдал сотрудникам полиции денежные средства две купюры достоинством 100 рублей.

Согласно п.1 ст.2 ГК Российской Федерации, предпринимательской деятельностью является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.9 Федерального закона от 21.04.2011 N 69-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в ред. ФЗ РФ от 23 апреля 2012г. N34-ФЗ), деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории субъекта Российской Федерации осуществляется при условии получения юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, выдаваемого уполномоченным органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан в установленных случаях иметь при себе разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз.

Формы бланков лицензий и лицензионных карточек утверждены Приказом Минтранса РФ от 22.11.2004 N 36 «Об утверждении форм бланков лицензий, лицензионных карточек, удостоверений допуска и карточек допуска».

Из смысла указанных правовых норм следует, что деятельность по перевозке пассажиров в случае отсутствия предусмотренных документов не допускается.

Оценивая имеющиеся письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Назирова К.У., привлекаемого к ответственности установлена и доказана в полном объеме и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна),

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права Назирова К.У. соблюдены.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отношение Назирова К.У. к совершенному правонарушению, данные о личности виновного, который признал свою вину и раскаялся в содеянном, что суд в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает смягчающим наказание обстоятельством и с учетом всех обстоятельств, считает возможным назначить Назирову К.У. наказание в виде административного штрафа.

В порядке ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях транспортное средство правонарушителя не задерживалось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Назирова КУ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (две тысячи рублей) .

Административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Получатель УФК по г.Москве (УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве) ИНН 7712037564, КПП 774301001, л\с 04731446030, р\с 40101810800000010041 в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г.Москва 705, БИК 044583001, ОКТМО 45341000, КБК 188 116 9002002 6000 140.

Копию квитанции об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок.

Разъяснить Назирову К.У ., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При невыполнении указанных действий, штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коптевский районный суд гор. Москвы через мирового судью судебного участка № 355 района Коптево города Москвы в течение 10-ти суток со дня вручения копии настоящего постановления.



Мировой судья Рубанова Т.А.