Постановление от 15 января 2025 г. по делу № 05-0037/17/2025Судебный участок № 17 в г. Бородино - Административное Суть спора: Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения (ст. 12.8, ч.1 КоАП РФ) Дело № 5-37/17/2025 (№5-513/17/2024) УИД: 24MS0017-01-2024-007602-50 16 января 2025 года г. Бородино Мировой судья судебного участка № 17 в г. Бородино Красноярского края Яковлева Е.О., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***, 21.06.2024 в 23 часа 18 минут в районе <...> ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 21063, с государственным регистрационным знаком ***, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, факт употребления спиртных напитков в небольшом количестве 21.06.2024 не оспаривал. Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств: - протоколом 24 ТУ №425974 от 10.11.2024 об административном правонарушении, из которого следует, что 21.06.2024 в 23 часа 18 минут в районе дома 31 по ул. Советской в г. Бородино Красноярского края ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ 21063, с государственным регистрационным знаком ***, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния; - протоколом 24 КБ №249260 от 21.06.2024 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством ВАЗ 21063, с государственным регистрационным знаком ***, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); - актом 24 МО №683264 от 21.06.2024 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Основанием для проведения освидетельствования явилось наличие у ФИО1 признака алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,87 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 не согласился, о чем собственноручно указал в акте и закрепил своей подписью; - записью теста выдоха, согласно которого в выдыхаемом ФИО1 воздухе в 23 часа 47 минут 21.06.2024 содержался алкоголь в концентрации 0,87 мг/л; - протоколом 24 КР №976712 от 21.06.2024 о задержании транспортного средства ВАЗ 21063, с государственным регистрационным знаком ***; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24 КЦ №188937 от 22.06.2024, согласно которому основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование послужило несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласился, сделав соответствующую запись в протоколе; - рапортом инспектора ДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Бородинский» А.Д.А. от 22.06.2024; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 81 от 22.06.2024 согласно которому, 24.08.2024 дано медицинское заключение: состояние опьянения ФИО1 установлено; - записью теста выдоха, согласно которого в выдыхаемом ФИО1 воздухе в 01 час 00 минут 22.06.2024 содержался алкоголь в концентрации 0,85 мг/л; - копией справки о результатах химико-токсикологических исследований от 01.07.2024 согласно которой указанные в направлении, как цель исследования вещества, не обнаружены на уровне предела обнаружения используемых методов; - письменными объяснениями ФИО1 от 22.06.2024 о том, что в период времени с 19-00 до 23-00 часов 21.06.2024 он выпил две кружки пива, а в 23 часа 18 минут управлял автомобилем ВАЗ 21063, с государственным регистрационным знаком ***; - письменными объяснениями понятых Л.А.А., А.С.А. от 21.06.2024; - патруль-видео. При оформлении указанных выше акта и протоколов нарушений закона не выявлено. В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882, наличие запах алкоголя изо рта является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. Как усматривается из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленного у него сотрудником ОГИБДД признака опьянения: запаха алкоголя изо рта. В связи с наличием признака опьянения должностным лицом ОГАИ в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведенного сотрудниками ОГАИ освидетельствования у ФИО1 установлено состояние опьянения (показания прибора 0,87 мг/л). Поскольку ФИО1 не согласился с результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем собственноручно указал в акте, заверив запись своей подписью, он был направлен сотрудниками ОГАИ в КГБУЗ «Бородинская ГБ» для прохождения медицинского освидетельствования. Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. В соответствии пп. 1 п. 5 «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н (ред. от 25.03.2019), медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. В соответствии с пунктом 8 Порядка в процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического). После указания в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения. При положительном результате первого исследования выдыхаемого воздуха (наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха) через 15-20 минут после первого исследования проводится повторное исследование выдыхаемого воздуха. Результаты первого исследования указываются в подпункте 13.1 Акта, повторного - в подпункте 13.2 Акта. При отрицательном результате первого исследования выдыхаемого воздуха повторное исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя не проводится, о чем делается запись в подпункте 13.2 акта. В силу пункта 12 Порядка при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. Согласно п. 15 Порядка медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. Из содержания акта медицинского освидетельствования № 81 следует, что состояние опьянения у ФИО1 установлено врачом в соответствии с требованиями пункта 15 Порядка на основании положительного результата повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя (показания прибора составили 0,85 мг/л). На основании изложенного, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ – как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП, судом не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в ред. действующей на момент совершения административного правонарушения), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России по месту своего жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Штраф подлежит оплате в 60-дневный срок после вступления постановления в законную силу по реквизитам: ИНН <***> КПП 246601001 БИК 010407105 УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД РФ по Красноярскому краю) номер счета получателя 03100643000000011900, кор/счёт 40102810245370000011 в Отделении Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск КБК 18811601123010001140, ОКТМО 04707000, УИН 18810424242500002467. Подлинник квитанции об оплате штрафа предоставляется в судебный участок №17 г. Бородино Красноярского края. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в установленный срок, он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком до 15 суток, либо в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо в виде обязательных работ сроком до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Бородинский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Е.О. Яковлева «СОГЛАСОВАНО» Мировой судья Яковлева Е.О. ___________________ Судьи дела:Яковлева Е.О. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |